- позивач: ПАТ "Український Бізнес Банк"
- відповідач: Кірносова Анастасія Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 639/5510/15-ц
№2/639/104/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
при секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року вищевказаний позов залишено без розгляду.
У зазначене судове засідання представник позивача не з’явився , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення .
Відповідач у судове засідання не з’явилася , повістка яка була надіслана на її адресу повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, у вступній , описовій та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду від 26 січня 2016 року допущені описки - вказано невірно номер справи 639/1670/15-ц, тоді як це номер провадження за 2015 рік, номер справи 639/5510/15, прізвище відповідача вказана як Кірсанова , тоді як її прізвище ОСОБА_2 .
При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки в ухвалі суду від 26 січня 2016 року .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній , описовій та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року по справі за позовом ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
Вказати у вступній , описовій та резолютивній частинах ухвали номер справи 639/5510/15 та прізвище відповідача ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області протягом 5 днів.
Суддя І.В. Іванова
- Номер: 2/639/104/16
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 639/5510/15-ц
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванова І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 22-ц/790/2152/16
- Опис: за п/з ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до Кірносової АС про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 639/5510/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Іванова І. В.
- Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2016