Справа № 2-970/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: судді Сторожук Т.А.
при секретарі Шепетко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення яким визнати право власності у рівних частках за її батьками: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. на АДРЕСА_1 загальною площею 68.4 кв.м. і житловою площею 39.2 кв. м. на земельній ділянці 552 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами. А також просить визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. на вищевказаний будинок. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що АДРЕСА_1 належав її померлим батькам – ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Будинок знаходиться на земельній ділянці 552 кв.м. за літ А-1 загальною площею 29.5кв.м. і житловою площею 11.2 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами. Позивачка є єдиним спадкоємцем після померлих батьків, інших спадкоємців не має., померлі батьки заповіт не залишали. В теперішній час позивачці необхідно переоформити документи на будинок, але МКП „БТІ” їй було відмовлено підготовити витяг, у зв’язку з тим, що померлі батьки при житті не оформили документи у законному порядку, а саме: самовільно була побудована житлова прибудова літ. А-1, яка не прийнята до експлуатації, в результаті чого змінилась загальна і житлова площа, яка складає: загальна площа 68.4кв.м. і житлова площа 39.2кв.м.
Сторони у судове засідання не з’явилися, надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність: позивачка на позові наполягає, представник відповідача з позовом згоден.
Вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
З договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою на а.с. 9 вбачається, що 02.10.1955р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була надана земельна ділянка для будівництва загальною площею 551.95кв.м. за адресою: АДРЕСА_1
З технічного паспорту на вищевказаний будинок на а.с.11 вбачається, що будинок належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розмір часток не вказаний.
З листа МКП „БТІ” від 30.01.2008р. за №15/43-4186р. на а.с. 10 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ. А-1 з самовільно побудованою житловою прибудовою літ. А?-1, яка не прийнята до експлуатації, в результаті чого змінилась житлова та загальна площа і складає: загальна площа 68,4кв.м., житлова площа 39,2кв.м.
З свідоцтва про народження ОСОБА_1 на а.с. 8 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
З відповіді Другої Луганської Державної нотаріальної контори від 16.01.2009р. за № 94-2-27 вбачається, що після померлих ОСОБА_3. та ОСОБА_2 спадкові справи не заводилися.
Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, яке знаходиться у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.
Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом одержують діти, подружжя, батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного та керуючись ст. 355, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.
Визнати право власності у рівних частках за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. на АДРЕСА_1 загальною площею 68.4 кв.м. і житловою площею 39.2 кв. м. на земельній ділянці 552 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., на АДРЕСА_1 загальною площею 68.4 кв.м. і житлової площі 39.2 кв. м. на земельній ділянці 552 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.А. Сторожук
- Номер: 6/638/397/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/165/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 6/638/162/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/638/180/16
- Опис: про примусове входження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 6/638/224/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 22-ц/790/5279/16
- Опис: за поданням старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Ковальової Є.С. про примусове входження до житла боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/607/511/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-970/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Морозова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021