Судове рішення #536430
Справа №2-311/07

Справа №2-311/07

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ іменем України

01 лютого 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого                              Решетова В.В.,

при секретареві                                     Коваленко С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась з вказаним позовом, вказавши, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2000р. по 05.09.2006р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка змінила заявлені вимоги, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом  встановлено,   що  сторони  перебували  у  зареєстрованому  шлюбі з  28.10.2000р.  по 05.09.2006р.   Мають   неповнолітню   доньку   ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1.   Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст.180, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, урод. м. Алма-Ата, Казахстан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку та доходу щомісячно, починаючи з 18.12.2006 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмового заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

  • Номер: 6/132/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 6/751/260/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/07
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація