Уг.дело N 1-60/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.02.2009 г. Запорожский районный суд
Запорожской области
в составе: председательствующего Гончаренко П.П.
при секретаре Белоусовой Ю.Г.
с участием прокурора Бахмут С.И.
рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье
дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженец города
Запорожье, гражданин Украины, украинец, образование среднее-специальное, холост, не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
- 21.04.2003г. Хортицким рс г.Запорожье по ст.ст. 296 ч.1, 296 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2г.6мес.
- 14.02.2006г. Шевченковским рс г.Запорожье по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. По ст.71,72 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Хортицкого суда от 21.04.2003г. к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. В настоящее время отбывающий наказание в Беленьковской ИК № 99; привлечён к суду по ст.391 УК Украины, суд
установил:
ОСОБА_1 будучи осужденным за тяжкое преступление и отбывая наказание в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН в Запорожской области на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление выразившееся в злостном неповиновении законным требованиям представителей администрации Беленьковской ИК-99, при следующих обстоятельствах:
13.02.2008 года в 13.15 часов ОСОБА_1 нарушил распорядок дня, а именно не вышел на обед жилой зоны, чем нарушил требования ст.9, ч.3 ст.107 Уголовно-исполнительного кодекса Украины и п.29 Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, утвержденных приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний № 275 от 25.12.2003г., которые обязывают осужденных придерживаться норм, определяющих порядок и условия отбывания наказания, распорядок дня колонии, правомерных взаимоотношений с другими осужденными, персоналом колонии и другими лицами, которыми закреплена обязанность каждого заключенного выполнять установленные законодательством обязанности граждан Украины, неукоснительно соблюдать правила поведения, установленные для осужденных, не посягать на права и свободы честь и достоинство других лиц и выполнять законные требования администрации органов и учреждений исполнения наказаний, а так же уважительно относиться к персоналу, другим лицам и осужденным.
За данное нарушение режима содержания 14.02.2008г. согласно мотивированного постановления, начальником Беленьковской ИК-99 полковником внутренней службы Зелинским Л.И., уполномоченным на наложение взысканий на осужденных, в соответствии с требованиями ст.ст.132, 135 УИК Украины осужденному ОСОБА_1 было наложено взыскание в виде водворения в дисциплинарный изолятор сроком на пять суток.
06.05.2008г. в 06.20 часов на почве личных неприязненных отношений, осужденный ОСОБА_1 спровоцировал ссору с осужденным ОСОБА_2, в ходе которой высказывал своё недовольство выражаясь нецензурной бранью.
За данное нарушение режима содержания 06.05.2008г. согласно мотивированного постановления, начальником Беленьковской ИК-99 полковником внутренней службы Зелинским Л.И., уполномоченным на наложение взысканий на осужденных, в соответствии с требованиями ст.ст.132, 135 УИК Украины осужденному ОСОБА_1 было наложено взыскание в виде перевода в помещение камерного типа сроком на два месяца.
26.07.2008г. в 18.20 часов осужденный ОСОБА_1 был задержан за нарушение локализации, так как после окончания ужина без разрешения администрации, самовольно покинув строй он направился в сторону эстрады, своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст.9, ч.3 ст.107 Уголовно-исполнительного кодекса Украины и п.29 Правил внутреннего распорядка.
За данное нарушение режима содержания 30.07.2008г. согласно мотивированного постановления, и.о.начальника Беленьковской ИК-99 майором внутренней службы Яланским Ю.В., уполномоченным на наложение взысканий на осужденных, в соответствии с требованиями ст.ст.132, 135 УИК Украины осужденному ОСОБА_1 было наложено взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии.
04.08.2008г. в 15.45 часов представителем администрации учреждения-начальником отделения социально-психологической службы капитаном внутренней службы Туркиным С.Н. было выдвинуто законное требование к осужденному ОСОБА_1 выполнить внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить цветы в расположении локального сектора № 2, при входе в жилое общежитие отделения № 2. При этом ОСОБА_1 был обеспечен необходимым инвентарем для поливки цветов.
Получив законное требование, осужденный ОСОБА_1, открыто, в категорической форме в присутствии других сотрудников колонии и осужденных отказался его исполнять, тем самым выразил злостное неповиновение законным требованиям представителя администрации учреждений, который в силу ст.135 УИК Украины и своего служебного положения имеет право предъявлять такое требование.
Своими действиями осужденный ОСОБА_1 нарушил требования ст.9, ч.3 ст.107, ч.5 ст.118 и п.29 Правил внутреннего распорядка.
Допрошенный в последнем судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела.
Так в частности он первоначально пояснил, что законных требований администрации он не нарушал, все взыскания являются придирками работников БИК-99 и сфальсифицированы в полном объёме.
Не смотря на первоначальное непризнание подсудимым ОСОБА_1 своей вины его вина в полном объёме подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 13.02.2008 года согласно приказа начальника колонии он заступил на суточное дежурство, нес службу в жилой зоне колонии. 13.02.2008 года осужденный ОСОБА_1 нарушил требование п.29 Правил внутреннего распорядка, а именно в 13.15 часов, во время обеда осужденных жилой зоны колонии, без уважительной причины, в категорической форме отказался идти в столовую для принятия пищи. Свой отказ ничем не мотивировал. Письменное объяснение по данному факту дать отказался, о чем был составлен акт. За время отбывания наказания осужденный ОСОБА_1, неоднократно допускал нарушения требований режима содержания за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. ОСОБА_1 является злостным нарушителем режима содержания, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4., который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 13.02.2008 года согласно приказа начальника колонии он заступил на суточное дежурство, нес службу в жилой зоне колонии. 13.02.2008 года осужденный ОСОБА_1 нарушил требование п. 29 Правил внутреннего распорядка, а именно в 13.15 часов, во время обеда осужденных жилой зоны колонии, без уважительной причины, в категорической форме отказался идти в столовую для принятия пищи. Свой отказ ничем не мотивировал. Письменное объяснение по данному факту дать отказался, о чем был составлен акт. По данному факту им был написан рапорт на имя начальника колонии и на осужденного ОСОБА_1, были составлены материалы на наказание. За время отбывания наказания осужденный ОСОБА_1, неоднократно допускал нарушения требований режима содержания за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. Является злостным нарушителем режима содержания, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 26.07.2008 года согласно приказа начальника колонии он заступил на суточное дежурство, нес службу в жилой зоне колонии. 26.07.2008 года в 18.20 часов осужденный ОСОБА_1, был задержан за нарушения локализации, так как после окончания ужина без разрешения администрации, самовольно покинув строй ОСОБА_1, направился в сторону эстрады, своими действиями ОСОБА_1, нарушил требования ст.9, ч.3 ст. 107 Уголовно – исполнительного кодекса Украины и п. 29 Правил внутреннего распорядка. Письменное объяснение по данному факту дать отказался, о чем был составлен акт. За время отбывания наказания осужденный ОСОБА_1, неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. Является злостным нарушителем режима содержания, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации. (л.д.48)
- показаниями свидетеля ОСОБА_6., который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 26.07.2008 года согласно приказа начальника колонии он заступил на суточное дежурство, нес службу в жилой зоне колонии. 26.07.2008 года в 18.20 часов осужденный ОСОБА_1, был задержан за нарушения локализации, так как после окончания ужина без разрешения администрации, самовольно покинув строй ОСОБА_1, направился в сторону эстрады, своими действиями ОСОБА_1, нарушил требования ст.9, ч.3 ст. 107 Уголовно – исполнительного кодекса Украины и п. 29 Правил внутреннего распорядка. Письменное объяснение по данному факту дать отказался, о чем был составлен акт. За время отбывания наказания осужденный ОСОБА_1, неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. Является злостным нарушителем режима содержания, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 13.02.2008 года согласно приказа начальника колонии он заступил на суточное дежурство, нес службу в жилой зоне колонии. 13.02.2008 года осужденный ОСОБА_1 нарушил требование п. 29 Правил внутреннего распорядка, а именно в 13.15 часов, во время обеда осужденных жилой зоны колонии, без уважительной причины, в категорической форме отказался идти в столовую для принятия пищи. Свой отказ ничем не мотивировал. Письменное объяснение по данному факту дать отказался, о чем был составлен акт. За время отбывания наказания осужденный ОСОБА_1, неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. Является злостным нарушителем режима содержания, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности начальника отделения социально- психологической службы. В Беленьковской ИК-99 во 2-м отделении отбывает наказание осужденный ОСОБА_1, который за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. На проводимые с ним беседы воспитательно-профилактического характера осужденный ОСОБА_1 не реагирует, должных выводов для себя не делает и продолжает допускать нарушения требований режима содержания, выразившееся в том, что 04.08.2008 года в 15.45 часов начальником отделения социально- психологической службы капитанов вн. службы Туркином С.Н. было выдвинуто законное требование, осужденному ОСОБА_1, выполнить внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить цветы в расположении локального сектора № 2, при входе в жилое общежитие № 2. Необходимым инвентарем для поливки цветов осужденный ОСОБА_1 был обеспечен. Получив законное требование, осужденный ОСОБА_1, открыто в категорической форме в присутствии других сотрудников колонии и осужденных отказался его исполнять, тем самым выразил злостное неповиновение законным требованием представителя администрации учреждения. Осужденный ОСОБА_1, письменное объяснение по данному факту дать отказался, в устной форме пояснил, что не может выполнить указанный ему объем работы в связи с плохим состоянием здоровья. О чем был составлен акт. Своими действиями осужденный ОСОБА_1, нарушил требования ст. 9, ч.3 с.107, ч.5 118 УИК Украины и п.29 Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, утвержденных приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний № 275 от 25.12.2003 года.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9., который пояснил, что с сентября месяца 2007 года он отбывает наказание в отделении № 2 Беленьковской ИК-99 Запорожской области, работает старшим дневальным в данном отделении. Осужденный ОСОБА_1 за период отбывания наказания в отделении № 2 неоднократно допускал нарушения требований режима содержания за что наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в дисциплинарный изолятор и помещение камерного типа. Начальник отделения № 2 постоянно проводит воспитательно- профилактические беседы с осужденным ОСОБА_1, однако он на них не реагирует и продолжает нарушать требования режима содержания, так 06.05.2008 года в 06.20 минут в расположении отделения № 2, он видел как на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_1, спровоцировал ссору с осужденным ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_1, высказывал в адрес ОСОБА_2., свое недовольство в повышенном тоне, грубил, обзывал его жаргонными словами и выражался нецензурной бранью. Причиной возникновения ссоры послужило то, что, осужденный ОСОБА_2. работая ночным дневальным в отделении № 2, не выполнил просьбу ОСОБА_1, а именно, не разбудил его раньше подъема, как он просил. По данному факту им было написано письменное объяснение на имя начальника колонии. Своим поведением осужденный ОСОБА_1, отрицательно влияет на других осужденных, в виду того, что продолжает нарушать требования режима содержания и не выполнять законные требования представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10., данными на предварительном следствии, который пояснил, что с декабря месяца 2004 года он работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности начальника отделения социально- психологической службы. В Беленьковской ИК-99 во 2-м отделении отбывает наказание осужденный ОСОБА_1, который за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. На проводимые с ним беседы воспитательно-профилактического характера осужденный ОСОБА_1 не реагирует, должных выводов для себя не делает и продолжает допускать нарушения требований режима содержания, выразившееся в том, что 26.07.2008 года в 18. 20 часов осужденный ОСОБА_1, был задержан за нарушения локализации, так как после окончания ужина без разрешения администрации, самовольно покинув строй ОСОБА_1, направился в сторону эстрады, чем нарушил требования ст.9, ч.3 ст. 107 Уголовно – исполнительного кодекса Украины и п. 29 Правил внутреннего распорядка. За данное нарушение режима содержания и.о. начальника Беленьковской ИК-99 майором вн. службы Яланским Ю.В., в соответствии с требованиями ст. ст. 132, 135 УИК Украины было наложено взыскание осужденному ОСОБА_1 в виде – внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии. 04.08.2008 года в 15.45 часов им к осужденному ОСОБА_1 было выдвинуто законное требование, выполнить внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить цветы в расположении локального сектора № 2, при входе в жилое общежитие № 2. Необходимым инвентарем для поливки цветов осужденный ОСОБА_1 был обеспечен. Получив законное требование, осужденный ОСОБА_1, открыто в категорической форме в присутствии других сотрудников колонии и осужденных отказался его исполнять, тем самым выразил злостное неповиновение законным требованием представителя администрации учреждения. Осужденный ОСОБА_1, письменное объяснение по данному факту дать отказался, в устной форме пояснил, что не может выполнить указанный ему объем работы в связи с плохим состоянием здоровья. Своими действиями осужденный ОСОБА_1, нарушил требования ст. 9, ч.3 с.107, ч.5 118 УИК Украины и п.29 Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, утвержденных приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний № 275 от 25.12.2003 года.
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 08.07.2008 года согласно приказа начальника колонии он заступил на суточное дежурство. нес службу в жилой зоне колонии. 08.07.2008 года в 13.00 часов во время обеда осужденных жилой зоны колонии, осужденный ОСОБА_1, без уважительной причины, в категорической форме отказался идти в столовую для принятия пищи. Свой отказ ничем не мотивировал. Письменное объяснение по данному факту дать отказался, о чем был составлен акт. Своими действиями осужденный ОСОБА_1 нарушил требования п. 29 Правил внутреннего распорядка. По данному факту им был написан рапорт на имя начальника колонии и на осужденного ОСОБА_1, были составлены материалы на наказание. Осужденный ОСОБА_1, является злостным нарушителем режима содержания, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными на предварительном следствии, который пояснил, что с августа 2006 года, он отбываю наказание в отделении № 2 Беленьковской ИК-99 Запорожской области. В отделении № 2 отбывает наказание осужденный ОСОБА_1, который неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. Представители администрации, неоднократно проводили воспитательно- профилактические беседы с осужденным ОСОБА_1, по соблюдению требований режима содержания, однако он на них не реагирует и продолжает нарушать требования режима содержания, так 04.08.2008 года около 15.45 минут в его присутствии, начальник отделения № 2 предложил осужденному ОСОБА_1, выполнить внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить цветы на территории локального сектора № 2, при входе в жилое общежитие отделения № 2. Необходимым инвентарем (ведром с водой) для поливки цветов, осужденный ОСОБА_1, был обеспечен. Однако в присутствии других сотрудников колонии и осужденных, ОСОБА_1 в категорической форме отказался поливать цветы, пояснив свой отказ болью в животе и плохим самочувствием. Своим поведением осужденный ОСОБА_1, отрицательно влияет на других осужденных отбывающих наказание в колонии.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными на предварительном следствии который пояснил, что с января 2005 года, он отбывает наказание в отделении № 2 Беленьковской ИК-99 Запорожской области. 04.08.2008 года около 15.45 минут в его присутствии, начальник отделения № 2 предложил осужденному ОСОБА_1, выполнить внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить цветы в расположении локального сектора № 2, при входе в жилое общежитие отделения № 2. Необходимым инвентарем (ведром с водой) для выполнения указанной работы, осужденный ОСОБА_1, был обеспечен. Осужденный ОСОБА_1, в присутствии других сотрудников колонии и осужденных в категорической форме отказался поливать цветы, пояснив свой отказ плохим самочувствием и болью в животе. Осужденный ОСОБА_1 за период отбывания наказания в отделении № 2 неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в дисциплинарный изолятор и помещение камерного типа. Своим поведением осужденный ОСОБА_1, отрицательно влияет на других осужденных, в виду того, что продолжает нарушать требования режима содержания и не выполнять законные требования представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_2., данными на предварительном следствии который пояснил, что с января месяца 2007 года он отбывает наказание в отделении № 2 Беленьковской ИК-99 Запорожской области, работает ночным дневальным в отделении. Осужденный ОСОБА_1 за период отбывания наказания в отделении № 2 неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в дисциплинарный изолятор и помещение камерного типа. Начальник отделения № 2 постоянно проводит воспитательно- профилактические беседы с осужденным ОСОБА_1, однако он на них не реагирует и продолжает нарушать требования режима содержания, так 06.05.2008 года в 06.20 минут в расположении отделения № 2, на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_1, спровоцировал ссору в ходе которой высказывал в его адрес, свое недовольство в повышенном тоне, грубил, обзывал его жаргонными словами и выражался нецензурной бранью. Причиной возникновения ссоры послужило то, что, он, работая ночным дневальным в отделении № 2, не выполнил просьбу ОСОБА_1, а именно, не разбудил его раньше подъема, как он просил. Своим поведением осужденный ОСОБА_1, отрицательно влияет на других осужденных, в виду того, что продолжает нарушать требования режима содержания и не выполнять законные требования представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными на предварительном следствии который пояснил, что с марта месяца 2008 года он отбывает наказание в отделении № 2 Беленьковской ИК-99 Запорожской области, работает дневальным в отделении. Осужденный ОСОБА_1 за период отбывания наказания в отделении № 2 неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в дисциплинарный изолятор и помещение камерного типа. Начальник отделения № 2 постоянно проводит воспитательно- профилактические беседы с осужденным ОСОБА_1, однако он на них не реагирует и продолжает нарушать требования режима содержания, так 06.05.2008 года в 06.20 минут в расположении отделения № 2, он видел как на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_1, спровоцировал ссору с осужденным ОСОБА_2 в ходе которой высказывал в адрес ОСОБА_2., свое недовольство в повышенном тоне, грубил, обзывал его жаргонными словами и выражался нецензурной бранью. Причиной возникновения ссоры послужило то, что, осужденный ОСОБА_2. работая ночным дневальным в отделении № 2, не выполнил просьбу ОСОБА_1, а именно, не разбудил его раньше подъема, как он просил. По данному факту им было написано письменное объяснение на имя начальника колонии. 04.08.2008 года в 15.5 часов в его присутствии, на предложение начальника отделения капитана ОСОБА_10. выполнить дисциплинарное взыскание - внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить клумбу с цветами расположенную возле входа в общежитие отделения № 2, осужденный ОСОБА_1, в категорической форме отказался. Всем необходимым инвентарем для выполнения указанной работы был обеспечен. Однако выполнить указанный объем работы осужденный ОСОБА_1, категорически отказался, мотивируя свой отказ плохим состоянием здоровья. На предложение начальника отделения капитана вн.сл. ОСОБА_10., дать письменное объяснение по данному факту осужденный ОСОБА_1, ответил категорическим отказом. По данному факту он написал письменное объяснение на имя начальника колонии. Своим поведением осужденный ОСОБА_1, отрицательно влияет на других осужденных, в виду того, что продолжает нарушать требования режима содержания и не выполнять законные требования представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными на предварительном следствии который пояснил, что с октября 2007 года, он отбывает наказание в отделении № 2 Беленьковской ИК-99 Запорожской области. 04.08.2008 года около 15.45 минут в его присутствии, начальник отделения № 2 предложил осужденному ОСОБА_1, выполнить внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить цветы на территории локального сектора № 2, при входе в жилое общежитие отделения № 2. Необходимым инвентарем (ведром с водой) для поливки цветов, осужденный ОСОБА_1, был обеспечен. Однако в присутствии других сотрудников колонии и осужденных, ОСОБА_1 в категорической форме отказался поливать цветы, пояснив свой отказ болью в животе и плохим самочувствием. Осужденный ОСОБА_1 за период отбывания наказания в отделении № 2 неоднократно допускал нарушения требований режима содержания за что наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в дисциплинарный изолятор и помещение камерного типа. Своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, в виду того, что продолжает нарушать требования режима содержания и не выполнять законные требования представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными на предварительном следствии который пояснил, что с ноября 2007 года, он отбывает наказание в отделении № 2 Беленьковской ИК-99 Запорожской области. В отделении № 2 отбывает наказание осужденный ОСОБА_1, который неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. Представители администрации, неоднократно проводили воспитательно- профилактические беседы с осужденным ОСОБА_1, по соблюдению требований режима содержания, однако он на них не реагирует и продолжает нарушать требования режима содержания, так 04.08.2008 года около 15.45 минут в его присутствии, начальник отделения № 2 предложил осужденному ОСОБА_1, выполнить внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии, а именно полить цветы на территории локального сектора № 2, при входе в жилое общежитие отделения № 2. Необходимым инвентарем (ведром с водой) для поливки цветов, осужденный ОСОБА_1, был обеспечен. Однако в присутствии других сотрудников колонии и осужденных, ОСОБА_1 в категорической форме отказался поливать цветы, пояснив свой отказ болью в животе и плохим самочувствием. Своим поведением осужденный ОСОБА_1, отрицательно влияет на других осужденных отбывающих наказание в колонии.
- показаниями свидетеля ОСОБА_17., который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности начальника отделения социально- психологической службы. В Беленьковской ИК-99 во 2-м отделении отбывает наказание осужденный ОСОБА_1, который за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. На проводимые с ним беседы воспитательно-профилактического характера осужденный ОСОБА_1 не реагирует, должных выводов для себя не делает и продолжает допускать нарушения требований режима содержания. Так 13.02.2008 года осужденный ОСОБА_1 нарушил требование ст.9,ч.з ст.107 Уголовно Исполнительного Кодекса Украины и п. 29 Правил внутреннего распорядка, а именно в 13.15 часов, во время обеда осужденных жилой зоны колонии, без уважительной причины, в категорической форме отказался идти в столовую для принятия пищи. Свой отказ ничем не мотивировал. Письменное объяснение по данному факту дать отказался, о чем был составлен акт. По данному факту им был написан рапорт на имя начальника колонии и на осужденного ОСОБА_1, были составлены материалы на наказание. Своими действиями осужденный ОСОБА_1 нарушил требование ст.9,ч.з ст.107 Уголовно Исполнительного Кодекса Украины и п. 29 Правил внутреннего распорядка. 13.02.2008 года за данное нарушение режима содержания начальником колонии было наложено взыскание осужденному ОСОБА_1 в виде помещения в дисциплинарный изолятор сроком на пять суток. Осужденный ОСОБА_1 является злостным нарушителем режима содержания, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности начальника отделения социально- психологической службы. В Беленьковской ИК-99 в отделении № 2 отбывает наказание осужденный ОСОБА_1, который за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа. На проводимые с ним беседы воспитательно-профилактического характера вышеуказанный осужденный не реагирует, должных выводов для себя не делает и продолжает допускать нарушения требований режима содержания, выразившееся в том, что 06.05.2008 года в 06.20 минут на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_1, спровоцировал ссору с осужденным ОСОБА_2 В ходе ссоры ОСОБА_1, высказывал в адрес ОСОБА_2., свое недовольство в повышенном тоне, грубил, обзывал его жаргонными словами и выражался нецензурной бранью. Причиной возникновения ссоры послужило то, что осужденный ОСОБА_2., работая ночным дневальным в отделении № 2, не выполнил просьбу ОСОБА_1, а именно, не разбудил его раньше подъема, как он просил. По факту возникновения ссоры им был написан рапорт на имя начальника колонии и было проведено служебное расследование. Осужденный ОСОБА_1, в категорической форме отказался дать письменное объяснение по факту создание ссоры с осужденным ОСОБА_2, о чем был составлен акт. Своими действиями осужденный ОСОБА_1, нарушил требование п. 29 Правил внутреннего распорядка. 06.05.2008 года за данное нарушение режима содержания на дисциплинарной комиссии осужденному ОСОБА_1, было наложено взыскание начальником колонии в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 2 месяца. Осужденный ОСОБА_1, является злостным нарушителем режима содержания, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, отбывающих наказание в колонии.
- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, что работает в Беленьковской ИК-99 УГДУВИН Запорожской области, в должности в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности. 05.05.2008 года согласно приказа начальника колонии он заступил на суточное дежурство, нес службу в жилой зоне колонии. 06.05.2008 года в 06.20 минут в расположении отделения № 2, на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_1, спровоцировал ссору с осужденным ОСОБА_2.В ходе ссоры ОСОБА_1, высказывал в адрес ОСОБА_2., свое недовольство в повышенном тоне, грубил, обзывал его жаргонными словами и выражался нецензурной бранью. Своими действиями осужденный ОСОБА_1, нарушил требование п. 29 Правил внутреннего распорядка. По факту возникновения ссоры на осужденного ОСОБА_1, им был написан рапорт на имя начальника колонии. Осужденный ОСОБА_1, в категорической форме отказался дать письменное объяснение по факту создание ссоры с осужденным ОСОБА_2, о чем был составлен акт. Осужденный ОСОБА_1, является злостным нарушителем режима содержания, склонен к невыполнению законных требований представителей администрации. За время отбывания наказания ОСОБА_1, неоднократно допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в дисциплинарный изолятор и переводился в помещение камерного типа.
- актом комиссионного судебно-медицинского обследования № 79/К от 11.08.2008г. согласно которого ОСОБА_1 трудоспособен, в стационарном и амбулаторном лечении не нуждается, участвовать в работах по благоустройству территории ИТК, в том числе и поливе цветов, может.
- другими материалами уголовного дела.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 391 УК Украины, как злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждений, другое противодействие администрации в законном осуществлении её функций лицом, которое отбывает наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбытия наказания было подвергнуто в течении года взысканию в виде переведения в помещение камерного типа (одиночной камеры) либо переводилось на наиболее строгий режим отбытия наказания.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого. ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, ранее судим, совершил преступление в период отбытия наказания, но раскаялся в содеянном и признал свою вину в судебном заседании, имеет ряд заболеваний, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 391УК Украины и назначить ему наказание:
- один год лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 14.02.2006г. Шевченковского рс г.Запорожье и окончательно определить ОСОБА_1 наказание – один год два месяца лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ-10 г. Запорожье.
Срок наказания исчислять с 13.08.2008 года.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья: Гончаренко П.П.
- Номер: 1/2407/21/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-60
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гончаренко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011