Дело№ 1-46/07

ПРИГОВОР именем Украины

26.01.2007 г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе

председательствующего судьи                 Решетова В.В.

при секретаре                                                 Коваленко С.И.

с участием прокурора                                     Фролова А.С.

потерпевшей                                                   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Никополь Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, неработающей, нигде не зарегистрированной, проживающей по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимой, - в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 121 и ч. 4 ст. 187 УК Украины, -

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_2 около 20.00 час. около виноградников на обочине грунтовой дороги, ведущей из п. Надднепрянский г. Херсона в п. Молодежный г. Херсона, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанесла ОСОБА_3 два удара палкой в область головы причинив последнему, согласно заключения эксперта № 160/1274 от 13.10.2006 года, открытый перелом костей черепа, ушибы головного мозга, кровоизлияния под оболочки головного мозга, кровоподтеки на веках глаз, ссадину передне-наружной поверхности левого коленного сустава, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и от которых ОСОБА_3 умер.

Кроме этого, она ІНФОРМАЦІЯ_2 около 20.00 час. около виноградников на обочине грунтовой дороги, ведущей из п. Надднепрянский г. Херсона в п. Молодежный г. Херсона, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения наличными денежными средствами в сумме 50 гривен, принадлежащими ОСОБА_3, совершила нападение, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья подвергшегося нападению ОСОБА_3, выразившегося в нанесении последнему двух ударов палкой в область головы причинив ему, согласно заключения эксперта № 160/1274 от 13.10.2006 года, открытый перелом костей черепа, ушибы головного мозга, кровоизлияния под оболочки головного мозга, кровоподтеки на веках глаз, ссадину передне-наружной поверхности левого коленного сустава, которые относятся к.тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и от которых ОСОБА_3 умер, после чего она увидев приближающихся к ней неустановленных граждан, убежала и имуществом ОСОБА_3 не завладела.В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что вечером ІНФОРМАЦІЯ_2 она будучи в состоянии алкогольного опьянения возвращалась к себе домой в п. Надднепрянский г. Херсона и когда она шла по проселочной дороге ведущей вдоль виноградников из п. Молодежный в п. Надднепрянский. Навстречу ей шел незнакомый ранее мужчина, который катил велосипед зеленого цвета. И когда они подошли друг к другу, то она попросила ОСОБА_3 закурить и при этом она заметила, что он также был в нетрезвом состоянии. Затем между ними состоялся разговор в ходе которого ОСОБА_3 предлагал ей вместе с ним выпить водки а также ОСОБА_3 предлагал ей пойти вместе с ним в виноградники и так как у него есть деньги, то он её не обидит и она поняла, что ОСОБА_3 хотел, чтобы она оказала ему услуги сексуального характера. Однако она ответила ОСОБА_3 на его предложение отказом. Но ОСОБА_3 продолжал настаивать и при этом показал ей в своей руке деньги в сумме около 50 гривен. Затем, когда ОСОБА_3 нагнулся к лежащему на земле своему велосипеду, то при этом он ей что-то сказал оскорбительное, что именно она точно не помнит, однако данные слова ОСОБА_3 её очень разозлили. Поэтому она решила сама забрать у ОСОБА_3 его деньги в сумме 50 гривен, не оказывая ему услуги сексуального характера. И с данной целью она взяв рядом лежащую палку, нанесла два сильных удара в область головы. ОСОБА_3 от ударов упал на землю лицом вниз и начал хрипеть. В этот момент она увидела, что на дороге появилось несколько молодых парией и она испугавшись что её могут увидеть, сразу же убежала не успев взять деньги либо другое имущество ОСОБА_3 С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что умышленные действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 2 ст. 121 УК Украины - квалифицирующими признаками которого является: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего и по ч. 4 ст. 187 УК Украины - квалифицирующими признаками которого является: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенный с причинением тяжких телесных повреждений.При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимой, ранее не судимой и характеризующейся положительно. Обстоятельством усугубляющие наказание суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание - наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние.

                                                                  2

Все эти обстоятельства в их совокупности существенно снижают степень тяжести содеянного подсудимой и с учётом её личности являются исключительными и дают основание для применения в отношении неё ст.69 УК Украины и смягчении наказания, и без применения дополнительного наказания, однако считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой лишь в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, назначить наказание в виде семи лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначить наказание в виде семи лет и двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, при совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - окончательно назначить наказание в виде семи лет и двух месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 14.09.2006 г. (л.д. 140).

Взыскать с ОСОБА_2 пользу в пользу Херсонской областной клинической больницы 277,48 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 636 грн. 63 коп. - оплата за проведение экспертиз.

Вещественное доказательство: одну видеокассету «SONY» с видеозаписью допроса ОСОБА_2 от 15.09.2006 года и допроса свидетеля ОСОБА_4 от 15.09.2006 года- хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.