Справа № 2-1025/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 заочне

15 квітня  2009 року                              Артемівський районний  суд  м. Луганська

у складі:        судді                  Сторожук Т.А.

                      при секретарі     Шепетко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про відшкодування    шкоди,

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки   завдану йому дорожньо-транспортною пригодою матеріальну шкоду в сумі 3715,69грн.  та понесені позивачем судові витрати:  за сплату судового збору. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що   30.07.2008р.  ОСОБА_2  по  АДРЕСА_1 керуючи  автомобілем марки „Форд Фокус” д/н НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконалася  що це буде  безпечним  та не спричинить шкоди іншим учасникам  дорожнього руху скоїла зіткнення з автомобілем позивача  „Део” д/н НОМЕР_2. Автомобіль позивача отримав  механічні пошкодження, а саме:  пошкодження лівої  передньої   частини автомобіля. Ремонт пошкоджень  автомобіля  позивача склав  6260,80грн, з яких відповідно до  договору  на добровільне страхування страховиком відшкодовано 5850,25грн., таким чином  позивачем було сплачено  410,55грн. Крім того окремо  позивачем було сплачено  сума  за антикорозійну обробку в розмірі 173,75грн. Втрата товарної вартості  його автомобіля  в результаті  пошкодження склала 2981,39грн, а вартість  висновку становить 150,00грн., таким чином  загальна сума  заподіяної  майнової  шкоди склала 3715,69грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на своїх вимогах наполягав.

Відповідачка в судове засідання  не з’явилася причини неявки суд не повідомила, про час слухання справи була повідомлена  належним чином

Судом постановлено слухати справу  заочно.

Судом встановлено, що   автомобіль „Део ланос”, державний номер   НОМЕР_2 , 2008 року випуску     належить   ОСОБА_1  на праві особистої  власності .

З довідки  ДАЇ ЛМУ УМВС України  на а.с. 8  вбачається, що   30.07.2008р.  по АДРЕСА_1  було скоєно ДТП між  автомобілем  ДЕО „Ланос”, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1   та    автомобілем  під керуванням ОСОБА_2  При зіткнення  автомобіль   „Део ланос”, державний номер   НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження:  пошкодження лівої передньої частини автомобіля. Водій   ОСОБА_2    порушила  п.10.9 ПДР України.  

Постановою  Артемівського районного суду м. Луганська  від 07.09.2008р.  ОСОБА_2  визнана винною у скоєнні  дорожньо-транспортної пригоди  ( а.с.7).

З акту  виконаних  робіт №ЗА-0007185 від 15.08.2008р.  на а.с. 14 вбачається, що  ОСОБА_1. за  ремонт     автомобіля Део ланос  було  нараховано   6260,80 грн.

ОСОБА_1. за   покриття автомобіля антикорозійним  металом  було сплачено  173,75грн., а також 410,55грн. за  ремонт  автомобіля. (а.с.17).

За проведення  автотовароведчої експертизи  по визначенню втрати  товарної вартості  автомобіля   ОСОБА_1. було сплачено  150,00грн. (а.с.16).

В результаті  пошкодження втрата товарної вартості автомобіля  Део ланос д/н НОМЕР_2, що належить  ОСОБА_1 складає  2981,39грн. (а.с.13).

Відповідно до  ст. 1166 ЦК України  майнова шкода яка заподіяна майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1.    знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.  

Також з відповідачки  на користь позивача  підлягає стягненню понесені позивачем витрати   за  сплату інформаційно-технічного забезпечення - 30,00грн. та  на користь держави судовий збір  - 51,00грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166  ЦК України,   ст.ст. 10, 11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про відшкодування    шкоди -   задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  заподіяну   дорожньо-транспортною пригодою матеріальну шкоду в сумі 3715,68грн.   та понесені   витрати   за сплату інформаційно-технічного забезпечення  – 30,00 грн., а всього 3745,68 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  судовий збір в сумі 51,00грн.

              Копію заочного рішення надіслати відповідачці  не пізніше п'яти днів зі дня його проголошення.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

           Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

           Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                   Сторожук Т.А.