Справа 2-2606/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
\заочне\
29 жовтня 2008 року м. Жятомир
Королівський районний суд м ^Житомира в складі: Головуючого-судді ГаласюкаРА. при секретарі Пугач Т. В. за участю представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що відповідач тривалий час користується послугами ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" та є споживачем природного газу, однак відповідач не сплачує за спожитий природний газ та станом на 01.05.2008 року в нього утворилась заборгованість по оплаті в сумі 302 грн 88 коп, яку просить стягнути.
Відповідач в судове засідання не з"явився вдруге, причини неявки невідомі, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач, який мешкає по АДРЕСА_1користується наданими позивачем послугами і має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 302 грн 88 коп.
Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України він зобов'язаний вносити позивачу оплату за надані послуги щомісячно.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 302 грн 88 коп.
Згідно ст. 79 ЦПК Украйни, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264, 526, 527, 530, 610, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 79, 215, 225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» заборгованість в розмірі 302\ триста дві\ грн.88 коп.3а спожитий природний газ, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. та сплачене державне мито в розмірі 51 /п"ятдесят одна/ грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 22-ц/813/8623/19
- Опис: Ларіонов О.О., Демиденко О.В. - Нікітіна Н.О., Ізмаїльська міська рада, третя особа Гусєва В.О., про визнання права власності; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2606/08
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Галасюк Р.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 01.11.2019