справа №1-29/09

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    5 червня 2009 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Островського Р.В., при секретарі Білик Н.О., в смт Котельва, розглянувши справу про обвинувачення    

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні дітей не має, не судимого, працюючого дільничним інспектором Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, спеціальне звання – старший лейтенант міліції;

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що близько 1 години 25.09.04 року, діючи у відповідності до ст.ст. 15, 15-1 Закону України «Про міліцію», привів у бойову готовність автоматичну вогнепальну зброю – автомат АКСУ – 74 № 809096, поблизу будинку культури в с. Милорадове Котелевського району, з метою запобігання заволодіння зброєю сторонніми особами та з метою захисту свого життя та здоров’я та життя та здоров’я працівника міліції ОСОБА_2 ., але в конфліктній ситуації, що склалася між молоддю с. Милорадове та працівниками міліції, не передбачивши можливості спричинення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 ., але повинен був і міг це передбачити, діючи з більшою обачністю, тримаючи автомат на запобіжнику, випадково, діючи внаслідок протиправної поведінки сторонніх осіб – ОСОБА_4 . та інших осіб, встановити особи яких досудовим та судовим слідством не представилось можливим, натиснув на спусковий гачок зброї, внаслідок чого відбувся постріл, внаслідок якого потерпіла ОСОБА_3 . отримала наступні тілесні ушкодження : відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в верхній третини зі зміщенням уламків, з травмуванням м’яких тканин, з розвитком після травматичного шоку, утворився від дії тупого предмету, що можливо в строк та за обставин вказаних вище кваліфікуються як ТЯЖКЕ тілесні ушкодження за небезпекою для життя в момент спричинення (висновок судово – медичної експертизи № 3471 від 27.12.04).

    Постановою від 2.06.2009 року дії ОСОБА_1 . кваліфіковані по ст. 128 КК України.

    В судовому засіданні 5.06.2009 року адвокат ОСОБА_5 . заявив клопотання, котре підтримав ОСОБА_1 ., про  звільнення підсуднього від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності, та про закриття кримінальної справи.

    Дослідивши обставини справи, заслухавши покази підсуднього, потерпілих та допитаних свідків, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання що клопотання підсуднього підлягає задоволенню.

    ОСОБА_1 . обвинувачується в спричиненні необережного тяжкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_3 ., тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України. Згідно ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії невеликої тяжкості. Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо  з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості,  за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. За злочин, передбачений ст. 128 КК України передбачено покарання у вигляді  громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти
до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк  до  двох
років, або обмеження волі на строк до двох років.   ОСОБА_1 . скоїв злочин 25.09.04 року, тобто з дня його вчинення пройшло більше трьох років.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

   

    Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1  за скоєння злочину, передбаченого ст. 128 КК України у зв’язку з закінченням строків давності.

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 . по ст. 128 КК України закрити.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . підписку про невиїзд - скасувати.

    На постанову протягом п’ятнадцяти діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

Головуючий

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                             Р.Островський