РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Трофімова В.С.,

при секретарі – Рало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19-37/202/АК-ТУ1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19-37/202/АК-ТУ1 від 25 березня 2005 року в розмірі 18894 гривні 50 копійок у зв’язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору .

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 25 березня 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №19-37/202/АК-ТУ1. Відповідно до умов вищевказаного договору, банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 45787 гривень 17 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку – щомісяця, в період сплати, з 01 по 10 число кожного місяця – у розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим відповідач станом на 10.02.2010 року має заборгованість – 18894 гривні 50 копійок, яка складається з наступного: 289 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 2314 гривень 69 копійок – заборгованість за строковим кредитом; 35,54 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 284 гривні 65 копійок – заборгованість по строковим відсоткам; 1663, 50 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 13083 гривні 19 копійок – прострочена заборгованість за кредитом; 248,80 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 1992 гривні 71 копійку – прострочена заборгованість за відсотками; 136, 21 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року складає 1090 гривень 95 копійок – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 16,02 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року складає 128 гривні 31 копійки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє згідно довіреності, у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутність та винести заочне рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду справи був попереджений заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 25 березня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №19-37/202/АК-ТУ1.

Відповідно до умов вищевказаного договору, банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 45787 гривень 17 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року.

Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 1.3.1, 4.1., 4.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту,а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1, 1.3.4., 4.1 Кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця – в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. .

Узяті на себе зобов'язання за зазначеним договором позивач виконав вчасно і у повному обсязі.

У свою чергу узяті на себе зобов'язання по договору відповідач належним чином і встановлений строк не виконав, і не виконує у даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв’язку з чим, станом на 10.02.2010 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 1882,30 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 15075 гривні 90 копійок, з яких: 1633,50 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 13083 гривні 19 копійок – просрочена заборгованість за кредитом; 248,80 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 1992 гривні 71 копійку – прострочена заборгованість за відсотками.

У відповідності до п.7.1 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованого за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплатити заборгованість.

Станом на 10.02.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 152, 23 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 1219 гривні 26 копійок, з яких: 136,21 дол.США , що по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року складає 1090 гривень 95 копійок- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 16,02 дол. США,, що по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року складає 128 гривень 31 копійку – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Станом на 10.02.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором, і які позивач має право вимагати від відповідача становить 324,54 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 2599 гривні 34 копійки, з яких 289,0 дол.США, oо по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 2314,69 гривень – заборгованість за строковим кредитом; 35,54 дол.США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 284,65 гривень – заборгованість по строковим відсоткам.

На підставі викладеного, розмір заборгованості заборгованості за кредитним договором станом на 10.02.2010 року становить 2359,07 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 18894 гривні 50 копійок, яка складається з наступного: 289 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 2314 гривень 69 копійок – заборгованість за строковим кредитом; 35,54 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 284 гривні 65 копійок – заборгованість по строковим відсоткам; 1663, 50 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 13083 гривні 19 копійок – прострочена заборгованість за кредитом; 248,80 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року складає 1992 гривні 71 копійку – прострочена заборгованість за відсотками; 136, 21 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року складає 1090 гривень 95 копійок – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 16,02 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року складає 128 гривні 31 копійки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виповняться належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з вимогами ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, якій прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідачів у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру задоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”. у сумі 120 грн.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом судової справи. До витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати пов’язані з проведенням судових експертиз та ін.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 188 гривень 94 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Питання про розподіл судових ви трат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви суд стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546-552, 611, 625, 1049, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19-37/202/АК-ТУ1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807550 суму заборгованості за кредитним договором №19-37/202/АК-ТУ1 від 25.03.2005 року у розмірі 18894 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривні) 50 коп. (п’ятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807550 судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви: витрати пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 188 грн. (сто вісімдесят вісім гривень) 94 коп. (дев’яносто чотири копійки); витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляди справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги

СУДДЯ: