Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #536310628

Справа№751/9282/23

Провадження №2-н/751/2488/23


С У Д О В И Й Н А К А З

24 листопада 2023 року                                 місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Лібстер А. С.

розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 , 


В С Т А Н О В И В:


Стягувач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» Чернігівської міської ради.

Місцезнаходження стягувача: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд.15, код ЄДРПОУ 0335822.

Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Місце реєстрації боржників: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що КП «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» заявлено вимогу про стягнення заборгованості послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,   на підставі ст. ст. 6, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 9, 10, 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 160, 161, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, -


Н А К А З У Ю:


1. Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» Чернігівської міської ради (IBAN: НОМЕР_3 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, МФО 380805, код 03358222) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 3395 (три тисячі триста дев`яносто п`ять) грн 21 коп., що утворилася за період з 01.12.2021 по 01.07.2023 року

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» Чернігівської міської ради  134 грн 20 коп. судового збору. 

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВВОДОКАНАЛ» Чернігівської міської ради  134 грн 20 коп. судового збору. 



Суддя А.С. Лібстер


Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.


Судовий наказ набрав законної сили «_______» ________________ 20___ року.


Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ____ 20___ року.


Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____________ 20___ року.


Суддя __________________________________ А. С. Лібстер





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація