Справа № 2-905/2009 р.

                                                                    У Х В А Л А

                                  про залишення позовної заяви без розгляду у зв”язку

                                    з повторною неявкою позивача в судове засідання

    19 травня 2009 р.                                                                                     м. Запоріжжя

    Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

    Головуючого – судді Гончаренко П.П.

    При секретарі -           Бєлоусовій Ю.Г.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, суд –

                                                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернуся до суду зі вказаним вище позовом до відповідача, в якому прохає суд визнати договір купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 вчинений ОСОБА_3 – недійсним, визнати за позивачем право власності на зазначене домоволодіння.

    25.11.2008 р. винесено заочне рішення по зазначеній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

    29.12.2008 р. ОСОБА_2. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

    Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2009 р. заочне рішення від 25.11.2008 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування – скасоване і призначено до розгляду. В судовому засіданні брав участь представник за довіреністю ОСОБА_1 – ОСОБА_3.

    09.04.2009 р. представник позивача за довіреністю ОСОБА_3. ознайомився з матеріалами цивільної справи.

 29.04.2009 р. а ні позивач, а ні представник позивача за довіреністю у судове засідання не з”явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали.

19.05.2009 р. а ні позивач, а ні представник позивача за довіреністю повторно не з”явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

    Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.

    Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

                                                                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування -  залишити без розгляду.

    Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.    

        Суддя                                                                                                П.П.Гончаренко