Дело № 1-124
2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-
женца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропе –
тровской области , ул. Петровского , 54 А , не работал , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост , украинец , гр-н Украины , судим 24.10.2007
г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по
ст. ст. 121 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3
годам 4 мес. и 10 дням лишения свободы , срок наказания с 14.07.
2004 года по 24.10.2007 года , освобожден из под стражи в зале
суда , судимость не снята и не погашена , в совершении преступ-
ления , предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
06 мая 2009 года примерно в 18.25 часов ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , с целью открытого похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, проник в жилой дом расположенный по ул. Островского,65 , в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, принадлежащий гражданину ОСОБА_3, где вошел в коридор дома, после чего не реагировав на замечания находящегося там гражданина ОСОБА_4, открыто выкатил с коридора дома во двор указанного домовладения скутер «ALPHA» красного цвета рама № LWMPCALAX81033753 , стоимостью 2 950 гривен , принадлежащий гражданке ОСОБА_5, после чего завел данный скутер находящимся в замке зажигания скутера ключом замка зажигая, сел на указанный скутер, и уехал в неизвестном направлении, чем похитил указанный скутер, и причинил гражданке ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 2 950 гривен , распорядившись похищенным по своему усмотрению .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 186 ч. 3 УК Украины признал полностью и показал суду, что 06.05.2009 года примерно в 18.25 часов он вместе со своей сожительницей ОСОБА_6 пришел домой к ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, и достоверно зная, что в коридоре его дома находится скутер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения указанного скутера, зашел вместе со своей сожительницей ОСОБА_6 в коридор указанного дома, где увидел находящийся там скутер красного цвета , около которого за столом сидел и распивал спиртное неизвестный ему парень, как позже он узнал, что его зовут ОСОБА_4. Затем он увидел что в замке зажигания данного скутера, имеется ключ зажигания. После чего ОСОБА_6 вышла с дома. После чего он начал выкачивать этот скутер , но ОСОБА_4 пытался воспрепятствовать ему в этому, но он сказал ему, что бы он ему не мешал, а если будет мешать, то он с ним расправится . После чего он вышел с дома на улицу, где посадил ОСОБА_6 на данный скутер, и они поехали кататься по территории пгт. Широкое. По пути он пояснил ОСОБА_6, что он этот скутер не похищал, а взял покататься. Затем он приехал со своей сожительницей ОСОБА_6 домой к ОСОБА_7, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5 , где он проживал с ОСОБА_6 несколько дней. Затем примерно 11.05.2009 года, он предложил ОСОБА_7 сходить с ним и продать вышеуказанный скутер, на котором он приехал. Он так же пояснил ОСОБА_7, что данный скутер не ворованный, а он купил его за 400 гривен у неизвестного парня, а теперь хочет его продать, так как ему срочно нужны деньги. После чего он с ОСОБА_7 пошли по ул. Радгоспной в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где он предложил незнакомым мужчине возрастом около 40 лет среднего роста худощавого телосложения одетого джинсовые штаны и футболку темного цвета и женщине возрастом около 40 лет среднего роста средней полноты одетая штаны и свитер светлого цвета, продать им вышеуказанный скутер. Они согласились, и он им отдал данный скутер, а взамен взял 100 гривен, которые позже потратил с ОСОБА_7 на продукты питания, которые они съели. Указанные мужчина и женщина, которым он продал указанный скутер, ездили тогда на автомобиле «Жигули» зеленого цвета. Позже, когда он находился у ОСОБА_7 дома, то приходили ОСОБА_3 с его племянницей ОСОБА_5, и говорили ему, что бы он отдал скутер, который он у них похитил. Позже он узнал, что вышеуказанный скутер принадлежит ОСОБА_5. На совершение данного преступления его побудило желание продать указанное имущество, то есть скутер, так как он думал, что работники милиции не узнают об этом. Когда он совершал указанные действия, он понимал, что открытое похищение скутера принадлежащего гражданке ОСОБА_5 незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, но легкомысленно допустил это. В содеянном раскаивается , возместил ущерб потерпевшей .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 186 ч.3 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей , свидетелей, в материалах дела.
Потерпевшая ОСОБА_5 показала суду, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим сожителем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дома в ее дяди, ОСОБА_3. Совместно со своим сожителем они работают по найму у частных лиц Широковского района Днепропетровской области. 16.07.2009 года она сказала своему сожителю ОСОБА_4, что бы он поехал в г.Апостолово, и купил ей за ее деньги скутер модели «ALPHA» красного цвета, после чего она дала ему деньги, и он поехал в г.Апостолово, где купил и привез ей скутер «ALPHA» красного цвета рама № LWMPCALAX81033753, объем двигателя 49 см3. Затем, она посмотрела в талон владельца этого скутера, где увидела, что там записан владельцем ОСОБА_4, то есть ее сожитель. После чего ОСОБА_4 ей объяснил, что в этот талон записала его как покупателя этого скутера, а ее туда записать не могли, так как туда вписывается только тот человек, который покупает данный транспорт. Так, 06.05.2009 года она находилась на лечении в больнице г.Кривого Рога, а своему сожителю ОСОБА_4, до этого говорила, что он имеет право ездить на указанном скутере, и что бы он за ним присматривал. Потом, 08.05.2009 года она приехала с больницы домой, то есть где она проживает, и ее сожитель ОСОБА_4 сообщил ей, что неизвестный ему парень забрал с дома ее дяди, где она проживает, находящийся там ее вышеуказанный скутер. Затем ее дядя ОСОБА_3 пообещал ей, что в милицию пока обращаться не стоит, а он сам найдет этот скутер. Позже ее дядя выяснил, и рассказал ей, что ее скутер похитил ОСОБА_2, и они его начали искать. 11.05.2009 года она вместе со своим дядей нашли ОСОБА_2 у мужчины по имени ОСОБА_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7 , и ее дядя стал у ОСОБА_2 выяснять, где делся ее скутер, после чего ОСОБА_2 и его сожительница ничего не сказав пытались убежать от них, но она со своим дядей их остановили, и вызвали работников милиции ОСОБА_8 Она считает, что вышеуказанными действиями ей был причинен материальный ущерб на сумму 2 950 гривен. Ущерб ей возмещен и просит суд строго подсудимого не наказывать .
Свидетель ОСОБА_3 показал суду , что у него дома по вышеуказанному адресу уже некоторое время, проживают его племянница ОСОБА_5 и ее сожитель ОСОБА_4. Он знал, что у ее племянницы был скутер красного цвета, но какой точно марки он не помнит, на котором она со своим сожителем иногда ездили, и данный скутер всегда стоял в коридоре его дома. Так, 06.05.2009 года он спал дома у себя по вышеуказанному адресу, и кто к нему приходил он не знал, но когда проснулся, то ОСОБА_4 сообщил ему, что какой то парень угрожая ему физической расправой забрал указанный выше скутер его племянницы с коридора его дома. После чего он пообещал ему найти этот скутер, что бы не обращаться по этому поводу в милицию. Затем он выяснил, что этот скутер похитил ОСОБА_2 и стал искать его. 11.05.2009 года он узнал, что ОСОБА_2 со своей сожительницей живет в доме мужчины по имени ОСОБА_7, по ул.Шевченко в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области. Затем он со своей племянницей, ОСОБА_5 пошли к указанному парню по имени ОСОБА_7, где встретили ОСОБА_2. Он стал спрашивать у него, где он дел скутер его племянницы, на что он ему ответил, что он находиться у Гарькавого. Но такого парня он не знает, потому и не искал его. После чего ОСОБА_2 и его сожительница ничего не сказав пытались убежать от них, но он со своей племянницей их остановили, и вызвали работников милиции ОСОБА_8 Вышеуказанный скутер покупал в г.Апостолово ОСОБА_4, но скутер принадлежал ОСОБА_5, так как он покупался за ее деньги.
Свидетель ОСОБА_4 показал суду , что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей сожительницей ОСОБА_5, дому у ее дяди, ОСОБА_3. Так, 06.05.2009 года примерно в 18.25 часов он находился в жилом доме по вышеуказанному адресу, когда в это время в дом вошел неизвестный ему парень с неизвестной девушкой, как позже он узнал это были ОСОБА_2 и его сожительница. Затем он пригрозил ему расправится с ним, если он будет оказывать ему неповиновение. Он испугался и остался стоять на месте. Затем он подошел и забрал находящийся там похитил скутер «ALPHA» красного цвета рама № LWMPCALAX81033753 принадлежащий его сожительнице ОСОБА_5, который он покупал ей в г.Апостолово Днепропетровской области. Он пытался его остановить, но он продолжал ему угрожать, похитил его, и с ним ушел. В милицию они сразу не обращались, так как указанный скутер принадлежал его сожительнице ОСОБА_5, а ее дядя ОСОБА_3 пообещал ей сам найти этот скутер. Но позже, когда нашли человека, который похитил этот скутер, его сожительница написала заявление в милицию, потому что у того человека, ОСОБА_2 скутера уже не было. Считает , что подсудимый проник в дом с целью кражи скутера.
Свидетель ОСОБА_7 показал суду , что 07.05.2009 года примерно в обедне время суток, к нему на скутере красного цвета, марки которого он не знает, приехал ОСОБА_2 со своей знакомой, по имени ОСОБА_6, и попросили пересидеть у него дома, так как на улице идет дождь. Так они прожили у него несколько дней. Затем, примерно 11.05.2009 года, ОСОБА_2 подошел к нему и предложил сходить с ним и продать вышеуказанный скутер, на котором он приехал. ОСОБА_2 так же пояснил ему, что данный скутер не ворованный, а он купил его за 400 гривен у какого-то парня, а теперь он его хочет продать, так как ему срочно нужны деньги. После чего они пошли по ул. Радгоспной в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где ОСОБА_2 предложил незнакомым мужчине и женщине продать им вышеуказанный скутер. Он в это время стоял в стороне от них. Затем к нему подошел ОСОБА_2 и сказал, что он продал указанным людям тот скутер за 100 гривен. Указанные 100 гривен они с ОСОБА_2 потратили на продукты питания, которые съели. Позже к нему домой по вышеуказанному адресу приходили ОСОБА_3 с его племянницей ОСОБА_5, и говорили ОСОБА_2, что бы он отдал скутер, который он у них похитил. Позже он узнал от работников милиции ОСОБА_8, что вышеуказанный скутер принадлежит ОСОБА_5, а ОСОБА_2 похитил у нее этот скутер.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_9 л.д. 37 , что 06.05.2009 года в вечернее время суток к нему домой на скутере красного цвета, марки которого он не помнит, приехал ОСОБА_2 со своей сожительницей ОСОБА_6. Он был в состоянии алкогольного опьянения, и говорил ему, что ему мать купила данный скутер, на котором он приехал, за 5 000 гривен. После чего ОСОБА_2 попросил его помощь справить данный скутер. Он ответил ему, что в ремонте скутеров, он ничего не понимает. Затем он ему предложил поехать на рыбалку, но он отказался. После чего ОСОБА_2 со своей сожительницей ОСОБА_6, куда-то уехали, но куда не сказали. Через несколько часов к нему домой по вышеуказанному адресу приехал ОСОБА_3, который сказал, что ищет скутер красного цвета, принадлежащий его племяннице ОСОБА_5, который похитил неизвестный ему мужчина. Затем ОСОБА_3 описал ему как выглядит украденный скутер, и он ответил ему, что на похожем скутере приезжал к нему несколько часов назад ОСОБА_2 со своей сожительницей ОСОБА_6 , и что они уехали куда-то, но куда они не сказали. Через некоторое время он узнал от работников милиции ОСОБА_8, что указанный скутер, на котором приезжал ОСОБА_2, он похитил у ОСОБА_5.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_6 л.д. 64 , что 06.05.2009 года примерно в 18.25 часов она находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим сожителем ОСОБА_2 пришла домой к ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, где зашла вместе с ОСОБА_2 в коридор указанного дома, и слышала, что ОСОБА_2 с кем то разговаривал, но о чем они говорили она не слышала, так как была пьяная. Затем она вышла с дома на улицу. Затем с дома вышел ОСОБА_2, и выкатил скутер красного цвета, сказав ей, что этот скутер дали ему покататься. Они сели на скутер и уехали. Некоторое время они находились в гостях у мужчины по имени Славик, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8. Ранее она писала в своем объяснении, что 11.05.2009 года, когда она находилась в гостях у вышеуказанного мужчины по имени Славик вместе с ОСОБА_2, то ее избивала ОСОБА_5, и это длилось около 20 минут, но на самом деле она не помнит, что бы такое происходило, и никаких побоев у нее не было, так же по данному факту никаких телесных повреждений ей причинено не было. Где делся данный скутер она не помнит, так как она на то время много пила спиртного, и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Позже от работников милиции она узнала, что вышеуказанный скутер принадлежит ОСОБА_5, а ОСОБА_2 его похитил с указанного дома.
А также , протоколом устного заявления ОСОБА_5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2, который 06.05.2009 года в пгт. Широкое по ул.Островского,65 похитил ее скутер «ALPHA», чем причинил ей материальный ущерб л.д.2 , талоном на скутер «ALPHA» красного цвета рама № LWMPCALAX81033753 объем двигателя 49 см3 выданный 16.07.2008 года физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_10 на имя ОСОБА_4 л.д.10 , протоколом осмотра места происшествия , а именно домовладения принадлежащего ОСОБА_3 расположенного по ул. Островского,65 , в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, от 20.05.2009 года л.д.39 , справкой стоимости выданной 12.05.2009 года СПД ОСОБА_11, согласно которой стоимость скутера «ALPHA» в магазине «Технодом», расположенном по ул.Ленина,92 , в пгт. Широкое, составляет 2 950 гривен л.д.29 , протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2, от 27.05.2009 года, где было установлено, что они друг друга знают, и подтверждают, что 06.05.2009 года ОСОБА_2 в присутствии ОСОБА_4 похитил скутер с домовладения по ул.Островского,65 , в пгт. Широкое л.д.65 , а также и другими материалами уголовного дела.
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 186 ч.3 УК Украины , как открытое похищение чужого имущества /грабеж/ , соединенное с проникновением в жилище .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , возместил ущерб потерпевшей , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он трудоспособен и не работал официально и в центре занятости не состоял л.д. 58 , характеризуется посредственно , совершил тяжкое преступление не став на путь исправления . Также суд учитывает стоимость похищенного , ущерб возмещен , мнение потерпевшей о нестрогом наказании подсудимого .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать в отношении него наказание связанное с лишением свободы .
Гражданский иск не заявлен .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы . Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей и срок наказания исчислять с 26 мая 2009 года .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :