- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Львівська митниця ДФС України
- Позивач (Заявник): Приватне виробниче підприємство "Вибір"
- Відповідач (Боржник): Львівська митниця Міндоходів
- Відповідач (Боржник): Львівська митниця ДФС
- Позивач (Заявник): ПВП "Вибір"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 лютого 2016 р. Справа № 818/1131/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали за заявою Львівської митниці ДФС про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом приватного виробничого підприємства "Вибір" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась Львівська митниця ДФС із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року у даній справі. Ухвалою суду від 15.02.2016 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України № К\800\53807\14 від 24.10.2014 дану справу було направлено до Вищого адміністративного суду України. Станом на 15.02.2016 року справа до Сумського окружного адміністративного суду не повернута.
Враховуючи неможливість розгляду заяви про перегляд судового рішення за відсутності в Сумському окружному адміністративному суді матеріалів справи № 818/1131/14, суд вважає необхідним зупинити провадження за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з Вищого адміністративного суду України.
На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження за нововиявленими обставинами у справі №818/1131/14 за позовом приватного виробничого підприємства "Вибір" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до повернення з Вищого адміністративного суду України матеріалів справи № 818/1131/14.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
- Номер: 2-а/818/79/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 818/1131/14
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соп'яненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 2928/16
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 818/1131/14
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Соп'яненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 818/1131/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Соп'яненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 07.11.2016