Справа №  2-515/07

РІШЕННЯ

іменем України 22 січня 2007 року Ново каховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Коровайко О.І

при секретарі: Котій Н.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 09.09.2000 року, посилаючись на неправильну поведінку відповідача в сімї, який зловживає алкогольними напоями, вчиняв сварки, ображав позивача, через що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. З таких підстав позивач просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, проте у своїй заяві позов визнав, просив розглянути справу в свою відсутність.

Суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України та розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2000 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час сторони бажають розірвати шлюб, на примирення не згодні.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

На підставі ч. З ст. 105, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, ч. 4 ст. 130,174, 208, 209, 212,213,214,215-218, ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09.09.2000 року відділом РАЦС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - 17грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-и денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.