Справа №1-62/07
ВИРОК
іменем України
23 січня 2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого: Коровайка О.І.
при секретарі: Котій Н.І.
з участю прокурора: Терно A.M.
потерпілого:ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Каховка
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженки м. Душанбе, Таджикистану, громадянки України,
освіта базова вища, неодруженої, утриманців немаючої, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не
судимої, -
у вчиненні злочину передбаченого an, 137 ч. 2 КК України, -
встановив:
Підсудна ОСОБА_3, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, 07 вересня 2006 року, згідно розкладу уроків в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 45 хвилин, проводячи урок фізичної культури у 7-ому класі на спортивному майданчику, що розташований на території зазначеної школи за адресою:АДРЕСА_2, достовірно знаючи про несправність спортивного інвентарю -одних футбольних воріт, в порушення вимог нормативних актів:
інструкції № 3 з охорони праці під час занять гімнастикою, затвердженої наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якої проводити заняття із застосуванням несправного обладнання або спортивного інвентарю заборонено;
інструкції № 4 з охорони праці під час занять спортивними іграми, затвердженої наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якої обладнання на спортивних майданчиках (ворота) повинно бути надійно закріпленим, перед початком занять необхідно перевірити надійність кріплення воріт;
інструкції № 18 з охорони праці під час проведення занять з фізичної культури і спорту, затвердженої наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно п. 1.5 якої усі спортивні снаряди та обладнання повинні бути повністю справними і надійно закріпленими; згідно п. 1.6 якої забороняється проводити заняття із застосуванням несправного обладнання, спортивного інвентарю; згідно п. 2.3 якої перед початком занять ІНФОРМАЦІЯ_1 перевіряє справність спортивного інвентарю, надійність установлення та закріплення
2 обладнання; згідно п. 3.1 якої ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен стежити за дотриманням учнями заходів безпеки;
посадової інструкції № 6 вчителя ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженої
наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3,
згідно п. 2.4 якої ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен забезпечувати
повну безпеку учнів, виконання вимог техніки безпеки під час
проведення уроків; згідно п. 6.3 якоїІНФОРМАЦІЯ_1 повинен
уважно оглянути місце проведення занять, переконатися у справності
спортивного обладнання, надійності його встановлення і закріплення
відповідно до санітарно-гігієнічних умов до місця проведення занять;
згідно п. 6.4 якої під час занятьІНФОРМАЦІЯ_1 повинен
стежити за виконанням учнями заходів безпеки;
будучи зобов'язаною згідно п. 3.6 посадової інструкції № 4 ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженої наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 доводити до відома адміністрації про всі недоліки в забезпеченні
навчального процесу, які знижують працездатність учнів, не доповіла
керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 про несправність спортивного обладнання - футбольних
воріт та неналежно виконуючи свої професійні обов'язки щодо охорони життя і
здоров*я неповнолітніх внаслідок несумлінного ставлення до них, дозволила
учням 7 класу проводити гру у футбол на території вказаного спортивного
майданчика, на якому розташоване несправне обладнання - незакріплені ворота,
при цьому залишила учнів без нагляду, внаслідок чого учень 7-ого класу
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 10 годин
20 хвилин під час уроку фізкультури виліз на перекладину несправних
(незакріплених) металевих футбольних воріт, внаслідок чого незакріплені
металеві ворота впали на хлопчика і останній отримав удар перекладиною воріт
по тулубу, одержавши чисельні ушкодження черевної порожнини, які у
відповідності із висновками судово-медичної експертизи відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень, тобто таких, що були небезпечними для життя потерпшого
в момент заподіяння.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, підтвердивши факт неналежного виконання своїх посадових обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 під час уроку фізичної культури у ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07 вересня 2006 року, в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 45 хвилин через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого учень 7-го класу ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
У відповідності із ст. 299 ч. З КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, а винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.
Суд вважає, кваліфікацію дій підсудної за ст. 137 ч. 2 КК України правильною, оскільки вона неналежним чином виконувала свої службові обов'язки щодо охорони життя і здоров'я неповнолітнього через несумлінне ставлення до них, кваліфікуючою ознакою злочину є спричинення тяжких наслідків, які виразилися у заподіянні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винної, яка раніше не судима, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаялася, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, частково відшкодувала
з
потерпілому заподіяну злочином матеріальну шкоду, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, утриманців не має, працює і вважає за можливе призначити підсудній покарання в межах санкції інкримінованої їй статті у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України без позбавлення права обіймати посади, пов'язані із педагогічно-виховною діяльністю, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а призначення додаткового покарання суд вважає недоцільним оскільки підсудна позитивно характеризується за місцем роботи, має тривалий педагогічний стаж, є майстром спорту міжнародного класу з легкої атлетики, за час роботи проявила себе висококваліфікованим спеціалістом.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудної у вчиненні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речових доказів у справі немає.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 137 ч. 2 КК України і призначити їй покарання у вигляді З років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані із педагогічно-виховною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов'язки:
не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Запобіжний захід - підписку про невиїзд щодо ОСОБА_3 залишити без змін до набрання вироком чинності
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його оголошення.
Головуючий: О.І.Коровайко
- Номер: 1-в/334/100/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-62/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коровайко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 1-в/272/40/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-62/07
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Коровайко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 1-в/382/34/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-62/07
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Коровайко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020