Судове рішення #5361841

Справа № 2-а-1621/09

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

09 червня 2009 року                                                                       м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Кулініча Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену позивачеві як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.  

    Відповідач явку представника не забезпечив, при цьому надіслав письмові заперечення в яких зазначив, що здійснюючи нарахування і виплату позивачці доплати до пенсії він керувався положеннями законів України про Державний бюджет на 2006-2007 роки, якими не передбачалося здійснення доплати до пенсії особам, що мають статус "Дитина війни". Відповідач також наполягав на застосуванні річного строку звернення до адміністративного суду і у зв'язку з вищевикладеним просив у задоволенні позову відмовити.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії посвідчення позивач має статус дитини війни. Відповідно до статей 1, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-ІV (далі по тексту - Закон № 2195) вона має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

У 2006-2007 роках відповідач не здійснював виплату позивачеві зазначеної доплати.

Відповідно до статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу статті 100 цього Кодексу пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Позивач не надав суду переконливих доказів наявності поважних причин для пропуску річного строку звернення до адміністративного суду, а тому його вимоги про визнання протиправними дій відповідача по виплаті доплати до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язання нарахувати і виплатити заборгованість за 2006 - 2007 роки не підлягають задоволенню.

Крім того, Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року № 107-VІ (далі по тексту - Закон № 107) було внесено зміни до статті 6 Закону № 2195, у зв'язку з чим з 01.01.2008 року доплата до пенсії виплачувалася позивачеві у розмірі встановленому для учасників війни.

Зазначене положення визнано неконституційним лише Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 Закону № 107.

Згідно частини 2 статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

    Керуючись статтями 99, 100, 158 - 163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

  • Номер: 6-а/330/3/2016
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1621/09
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1621/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кулініч Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація