КОПІЯ

Провадження № 33/792/42/16

Справа № 676/236/16-п Головуючий в 1-й інстанції Воєвідко Я.І.

Категорія: ч.2 ст.187, ч.1 ст.44 КУпАП Доповідач Козачок С. В.

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора на постанову Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року, -

В с т а н о в и в:

Постановою судді Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року провадження по справі за ч.1 ст.44, ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Подільського, вул. Тринітарська, 7/4, закрито, у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/236/16-п (провадження 3/676/96/16) направлено в Кам`янець – Подільську місцеву прокуратуру, для прийняття рішення стосовно неправомірних дій працівників поліції Кам`янець – Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в порядку ст.214 КПК України.

На вказану постанову прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, прийняти нову, якою накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкцій, визначених ч.1 ст.44, ч.2 ст. 187 КУпАП.

В запереченні на апеляційну скаргу прокурора Степіч С.А. просить повернути апеляційну скаргу прокурора, оскільки він не є суб`єктом оскарження постанови суду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та матеріали апеляційної скарги прокурора, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Прокурор в число цих суб`єктів оскарження постанови суду не входить.

Право прокурора на апеляційне оскарження постанови місцевого суду може здійснюватись лише у випадках, визначених ч.5 ст.7 та ч.2 ст. 250 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Кам`янець – Подільської місцевої прокуратури на постанову Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року повернути прокурору Лозінському О.В.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду С.В. Козачок