ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-54/2007 год
29 января 2007 года
Сакский горрайонный суд единолично судьей Борщевской Л.В.
при секретаре - Годына С.Н.
с участием прокурора - Карпенко С.А.,
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании города Саки представление следователя
Сакского ГРО об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под
стражей в отношении :
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженца г. Фергана Узбекистана, татарина; гражданина Украины; имеющего неполное среднее бразование (9 классов); не работающего; холостого; проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ; раннее судимого:
1) 01.12.2004г. Сакским горсудом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/с, в силу ст. 75 с испытательным сроком 1 год 6 мес;
2) 19.01.2006г. Сакским горрайсудом по ст.ст. 153 ч.З, 185 ч.З, 296, 69, 70, 71 УК Украины к 5 г. 9 мес. л/с;
3) 17.05.2006г. Сакским горрайсудом по ст. 185 ч.З УК
Украины к 6 г. л/с;
4) 23.08.2006г. Саксикм горрайсудом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З,
70 ч.4 УК Украины к 7 г. л/с.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины, -
Установил:
Несовершеннолетний ОСОБА_2 в начале лета 2005г. в дневное время, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами после чего, они пришли на поле №14, расположенное около с. Трудовое Сакского района, где с дождевальной машины «Фрегат» №5, принадлежащей СПК «Трудовое», при помощи предварительно принесенных с собой гаечных ключей и кувалды, демонтировали и тайно похитили две трубы длиной 5 метров, стоимостью 237,5 грн. каждая, на сумму 475 грн., две поперечины дм. 05.607, стоимостью 95 грн. каждая, на сумму 190 грн., два троса №14, стоимостью 32,5 грн. каждый, на сумму 65 грн., чугунную задвижку, стоимостью 605 грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив СПК «Трудовое» ущерб на общую сумму 1335 грн.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_2 в конце лета 2005 г. в дневное время, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом после чего, они пришли
-2-
на поле №12, расположенное около с. Трудовое Сакского района, где с дождевальной машины «Фрегат» №8, принадлежащей СПК «Трудовое», при помощи предварительно принесенной с собой кувалды, отбили и тайно похитили фильтр ДМУ, стоимостью 663,5 грн., гидрозадвижку, диаметром 200 мм, гидрореле, стоимостью 360 грн., манометр МТП, стоимостью 39 грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив СПК «Трудовое» ущерб на общую сумму 1812,5 грн.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_2 в начале осени 2005ода в дневное время, пришел на поле № 16 СПК «Трудовое», около с. Трудовое Сакского района, где при помощи принесенной с собой кувалды, отбил и тайно похитил чугунную задвижку, стоимостью 605 грн., принадлежащую СПК «Трудовое» после чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив СПК «Трудовое» ущерб на указанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_2 в начале весны 2005г., в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом после чего, они пришли к территории консервного завода СПК «Трудовое», расположенного в с. Трудовое Сакского района, где перелезли через ворота и проникли на территорию завода после чего, подошли к помещению маслоцеха, где, действуя согласно распределению ролей, ОСОБА_2 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае приближения сторожа предупредить неустановленное лицо, которое в это время через незапертые ворота, проникло в помещение маслоцеха, откуда тайно похитило электрический двигатель АИР 132 С6 5.5 КВт, стоимостью 799,50 грн., принадлежащий СПК «Трудовое» после чего, они с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, продав похищенный электродвигатель в с. Турдовое Сакского района, а вырученные деньги поделили между собой и потратили на личные нужды, причинив СПК «Трудовое» ущерб на указанную сумму.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_2 весной 2005года в дневное время, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами после чего, они через проем в ограждении проникли на территорию МТФ СПК «Трудовое», расположенную в с. Трудовом Сакского района, где через незапертые ворота проникли в помещение коровника, откуда при помощи принесенной с собой кувалды отбили и тайно похитили алюминиевую ванну, стоимостью 620 грн., принадлежащую СПК «Трудовое» после чего, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив СПК «Трудовое» ущерб на указанную сумму.
По данному факту 31 октября 2006г. Сакской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело № 10601440258 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
26 января 2007г. за совершение данных преступлений несовершеннолетнему ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2,3 УК Украины. В их совершении он свою вину признал полностью.
В представлении следователь ходатайствует об изменении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку он совершил преступление, санкция статьи за совершения, которого предусматривает лишение свободы на срок свыше 3-х лет, а также то, что ОСОБА_2 нигде не работает, совершил вышеуказанные преступления, будучи осужденным за совершение корыстных преступлений в период испытательного срока, в данное время находится в ИВС Сакского ГРО и может быть отправлен в места лишения свободы, что может помешать установлению истины по делу.
Прокурор поддержал представление и просил изменить меру пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде на заключение под стражу.
-3-В представлении следователь ходатайствует об изменении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку он совершил преступление, санкция статьи за совершения, которого предусматривает лишение свободы на срок свыше 3-х лет, а также то, что ОСОБА_2 нигде не работает, совершил вышеуказанные преступления, будучи осужденным за совершение корыстных преступлений в период испытательного срока, в данное время находится в И.ВС Сакского ГРО и может быть отправлен в места лишения свободы, что может помешать установлению истины по делу.
Прокурор поддержал представление и просил изменить меру пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании просил принять решение об изменении меры пресечения на усмотрение суда.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании поддержал мнение своего адвоката.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, адвоката, обвиняемого ОСОБА_2, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 148 УПК Украины, мера пресечения - содержание под стражей - применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, либо продолжать преступную деятельность. При этом как следует из содержания ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, а также тяжести преступления, учитываются данные, характеризующие личность обвиняемого.
Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, в данное время находится в ИВС Сакского ГРО и. может быть отправлен в места лишения свободы по приговору суда от 23.08.06 года , что может помешать установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-2 УПК Украины, суд
Постановил:
Представление следователя СО Сакского ГРО удовлетворить. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, заключить под стражу и содержать в СИ №15 ГУ МВД Украины в Крыму г. Симферополь с дальнейшим перечислением на СО Сакского ГРО ГУ МВД Украины в Крыму.
Постановление может быть обжаловано заинтересованным лицом путем
подачи апелляции в Апелляционный суд АР Крым через Сакский горрайонный суд в
течение 3 суток со дня вынесения, а задержанным - со дня вручении копии данного
постановления