АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_Справа №22-ц-13592/2011 Категорія: житлові

Головуючий 1 інст.: Нечипоренко І.М.

Доповідач - Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харків­ської області в складі:

головуючого - Трішкової І.Ю., суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Гребенщиковій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 чер­вня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділення Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про зняття з реєстрації та виселення із житлового приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення зупинення прова­дження у справі.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2011 року провадження по справі експертизи зупинено до вирішення іншої цивільної справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду і направити справу для продов­ження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального і проце­суального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення - гуртожитку.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом Дергачівської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 про приму­сову передачу гуртожитку у власність територіальної громади на безоплатній основі.

Відповідно до п.4 ч.І ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституцій­ного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З позовної заяви Дергачівської міської ради Харківської області, що надана суду, вбачається, що спірним є питання щодо права власності на гуртожиток №18 по вул.Центральній в м.Дергачі, де мешкає відповідач.

Оскільки право власності позивача на гуртожиток оспорюється в суді, суд першої інстанції обгрун­товано прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до вирішення іншого спо­ру про право власності, від якого залежить правильність розгляду даної справи.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду. Підстав для зміни чи скасування ухвали не має.

Керуючись ст.ст.303,307,312,314,319 ЦПК України, судова колегія судової палати по цивільних справах, УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2011 року залишити без

змін.

Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізо­ваного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності ухвалою.

Головуючий:

судді