Справа № 2-449

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    25 травня 2009 р.                         смт. Станиця Луганська

                                    Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

            головуючого судді         Антонова Ю.А.,

            при секретарі             Ісмаіл Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоножовтневої сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

    23.03.2009 р. позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті своєї матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Михайлівка Станично-Луганського району Луганської області та подовжити йому строк для прийняття спадщини за заповітом до трьох місяців з дня набрання рішення законної сили посилаючись на те, що він помилявся в порядку прийняття спадщини й вважав достатнім те, що він поховав матір і вступив у володіння й користування її майном.

    Позивач проживав і був прописаний окремо від спадкодавця на день його смерті, але він поховав матір, фактично вступив до володіння й користування спадковим майном, а при зверненні до державної нотаріальної контори, для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримав відмову у видачі такого свідоцтва, через те, що він в шестимісячний строк не подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тому він змушений звернутися до суду.

    Позивач є єдиним спадкоємцем на майно спадкодавця, тому відповідачем по справі притягає територіальну громаду в особі Червоножовтневої сільської ради, яка не заперечує, щоб суд визначив йому додатковий строк для прийняття спадщини.

    Позивач позовні вимоги підтримав й наполягає на їх задоволенні, відповідач не заперечує проти задоволення позову, сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за існуючими доказами у справі.

    Дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, з наступних обставин.

    У відповідності до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

    Копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 29.05.2008 р. підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смерті 29.05.2008 року зроблений запис під № 13.

    Копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_2 від 21.03.1952 р. підтверджується, що – спадкодавець є його матір’ю.

    Ксерокопія заповіту підтверджує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно сину – ОСОБА_1 – позивачу по справі.

    Представлені докази переконали суд в тому, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом, що залишилося після смерті спадкодавця – ОСОБА_3, строк на прийняття спадщини пропустив з поважної причини і йому варто визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

    Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до Червоножовтневої сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

    Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті своєї матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Михайлівка Станично-Луганського району Луганської області.

    Подовжити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Михайлівка Станично-Луганського району Луганської області, до трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий:                                 Ю.А. Антонов