Справа № 2-272
2009 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 червня 2009 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Антонова Ю.А.
при секретарі Ісмаіл Ю.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 494,21 грн. та 30 грн. – судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2009 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача за рахунок відшкодування збитків в сумі 494,21 грн. та 30 грн. - судових витрат, посилаючись на те, що 07.05.2008 року при контрольному обході споживачів електроенергії працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у відповідача, за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Миколаївка, вул. Будьонного, буд. № 7, було встановлено, що відповідач для своїх побутових потреб здійснював безоблікове користування електричною енергією, шляхом накиду проводу на ввід.
В добровільному порядку до теперішнього часу збитки завдані порушенням „Правил користування електричною енергією для населення” ТОВ „ЛЕО” відповідач не відшкодував, чим спричинив майнову шкоду інтересам позивача, що перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності підприємства, тому позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за існуючими доказами у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Провина відповідача в порушенні Правил користування електроенергією підтверджується актом № 024675 від 07.05.2008 року, протоколом № 024675 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1031 КпАП України від 07.05.2008 р., поясненням контролера ОСОБА_3 від 07.05.2008 р., розрахунком розміру збитків за Актом про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” 07.05.2008 р. № 024675 та показанням особистого рахунку.
Представлені докази сумніву в суду не викликають, тому відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем.
Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути в дохід держави з відповідачки в розмірі 51 гривні. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені ТОВ "ЛЕО" при зверненні до суду.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення та пунктів 2.1, 2.6 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209 ч.1, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 494 грн. 21 коп. та 30 грн. – судових витрат, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганського РЕМ (Станично-Луганська дільниця) 494 грн. 21 коп. – у відшкодування заподіяного збитку за актом № 024675 від 07 травня 2008 року, а також 30 грн. – судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 51 грн. – судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
- Номер: 2-во/738/5/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-272/09
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Антонов Ю.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/624/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Антонов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 22.03.2018