2-1450/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року                         м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                     Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання             Паршиковій Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 05 вересня 2008 року, від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти утримання ОСОБА_3  у розмірі ј частини від всіх вдів доходу відповідача щомісячно   до досягнення  дитиною повноліття.

Позивачка у попереднє судове засідання не з’явилася, позов підтримала, справу просила слухати за її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05 вересня 2008 року, від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , 04 листопада 2003 року народження, у розмірі ј частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

                Суддя: