Судове рішення #5361179

Справа № 2-2366/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 червня 2009 року                                                                          м. Чернігів

           

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

          головуючого - судді Кулініча Ю.П.,

          за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

          позивача ОСОБА_1,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки „Добробут-Україна”, про розірвання договорів та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

    У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договори про залучення внесків (вкладів) на депозитний рахунок та стягнути з відповідача заборгованість за договором про залучення внесків (вкладів) на депозитний рахунок в сумі 76000 грн. та проценти за фактичне користування в сумі 12885,60 грн. Посилається на порушення відповідачем умов договору та вимог ЦК України.

    У судовому засіданні позивач позов підтримав.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладено договори про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 12.11.2007 № 100206, за умовами якого позивач вніс до Спілки вклад на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 1000 грн. під 27 % річних на строк до 12.11.2008 та від 26.06.2008 № 100420 та 30000 грн., - під 27 % річних на строк до 26.07.2009.

07.04.2007 між сторонами укладено додатковий договір про внесення поповнення на суму 45000 грн.

Внесення кошів підтверджено копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів № 755 від 07.04.2007, та № 1361 від 26.06.2008, № 1944 від 12.11.2007.

У листопаді 2008 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення вкладу, яка задоволена не була.

Згідно п.3.1 договорів від 12.11.2007 та 26.06.2008 член кредитної спілки при достроковому розірвання договору з власної ініціативи до закінчення його термін зазначеного в п. 1.1. даного договору, він повинен письмово повідомити спілку про своє бажання розірвати договір не менше ніж за 22 робочих днів до моменту розірвання. При цьому членові КС повертається сума внеску і виплачуються проценти, нараховані за фактичний термін користування внеском за ставною 10%. У разі подання Членом КС заяви про розірвання цього Договору раніше ніж через місяць від дати фактичного внесення коштів, нарахування та сплата процентів за користування Внеском не здійснюється.

Таким чином, вимоги позивача про дострокове розірвання договору і повернення суми вкладу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

    Питання дострокового повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу банк зобов’язаний видати вклад зі спливом встановленого договором строку, а також на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Постанова Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити змін до законів.

Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, суму вкладу та відсотки по закінченню строку внесення вкладу та на вимогу вкладника не повернув, незважаючи на звернення позивача від 05.12.2008 та від 16.01.2009.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.10 Закону України „Про кредитні спілки”, ст.ст.10, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договори про залучення про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 12.11.2007 № 100206 та від 26.06.2008 № 100420, укладені між Кредитною Спілкою „Добробут-Україна” та ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної Спілки „Добробут-Україна” на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами про залучення внеску (вкладу) в сумі 76000 грн., та проценти за фактичне користування коштами в сумі 12885,60 грн., а також 30 грн. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

  • Номер: 6/214/59/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2366/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кулініч Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація