Справа № 2304/672/12

Провадження № 3/2304/598/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю прокурора - Скрипника О.Є.

розглянувши в судовому засіданні адміністративні матеріали, що надійшли для розгляду від УБОЗ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої сільським головою с. Бузівка Жашківського району, одруженої, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.1 ст.1722 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду, від УБОЗ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1722 КУпАП. У адміністративному протоколі №10 від 13 квітня 2012 року зазначено, що ОСОБА_1, являючись сільським головою с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 4-ї категорії 9-го рангу, тобто особою наділеною організаційно-розпорядчими обов’язками та спеціальними повноваженнями, спрямованими на виконання функцій органів місцевого самоврядування, використовуючи свої службові повноваження та пов’язані з цим можливості, при оформленні протоколу та рішення сесії Бузівської сільської ради від 22.11.2011р. № 10-3/VI щодо надання дозволу її сину – гр. ОСОБА_2, на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з послідуючою її передачею в приватну власність за адресою: с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, вул. Леніна, 9-Б площею 0,10 га вартістю згідно нормативно-грошової оцінки 13 920 грн., на якій розміщений магазин «Господарські товари», дала незаконну вказівку секретарю Бузівської сільської ради – ОСОБА_3 вказати в протоколі та рішенні сесії Бузівської сільської ради від 22.11.2011р. № 10-3/VI площу 0,18 га, а не 0,10 га, про яку фактично доповідалося на сесії депутатам і по якій приймалося рішення. Таким чином, ОСОБА_1 неправомірно надала перевагу фізичній особі у зв’язку з підготовкою та прийняттям рішень органу місцевого самоврядування та сприяла в одержанні неправомірної вигоди для членів своєї сім’ї шляхом незаконного збільшення площі вищевказаної земельної ділянки на 0,08 га, різниця у вартості якої згідно нормативно-грошової оцінки становить 11 136 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому їй корупційному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому розкаялася, зазначивши, що це технічна помилка.

Допитана в судовому засіданні, свідок ОСОБА_4, яка працює землевпорядником сільської ради с. Бузівка, пояснила, що на сесії Бузівської сільської ради голосували про надання синові ОСОБА_1 земельної ділянки розміром 0,10 га.

Допитана в судовому засіданні, свідок ОСОБА_3, яка працює секретарем Бузівської сільської ради, пояснила, що на сесії Бузівської сільської ради всі проголосували за 0,10 га виділення в оренду землі ОСОБА_2, як це було вказано в заяві, а коли вона друкувала рішення і протокол сесії, сільський голова ОСОБА_1 сказала виправити площу з 0,10 га на 0,18 га.

Допитана в судовому засіданні, свідок ОСОБА_5, яка працює головним бухгалтером Бузівської сільської ради, пояснила, що на сесії Бузівської сільської ради голосували про надання синові ОСОБА_1 земельної ділянки розміром 0,10 га, а не 0,18 га, і всі проголосували одноголосно.

Допитана в судовому засіданні, свідок ОСОБА_6, яка працює касиром в Бузівській сільській раді, пояснила, що на сесії Бузівської сільської ради голосували про надання синові ОСОБА_1 земельної ділянки розміром 0,10 га, а не 0,18 га, і всі проголосували одноголосно.

В судовому засіданні, прокурор Скрипник О.Є., обвинувачення, що вказане в протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1722 КУпАП, підтримав повністю, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в її діях складу правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.1722 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, свідків, та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1722 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час працює сільським головою с. Бузівка Жашківського району Черкаської області і являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування, зазначеною в п. 1 «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» допустила порушення спеціального обмеження щодо використання службового становища, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме неправомірно надала перевагу своєму сину гр. ОСОБА_2 при оформленні протоколу та рішення сесії Бузівської сільської ради від 22.11.2011р. № 10-3/VI щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, вул. Леніна, 9-Б, на якій розміщений магазин «Господарські товари», незаконно вказавши в даному рішенні площу 0,18 га, а не 0,10 га, про яку фактично доповідалося на сесії депутатам.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1722 КУпАП, а тому вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого правопорушення, та з урахуванням положень ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи дані про особу правопорушниці, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1722 КУпАП, п. 1 «в» ч. 1 ст. 4, п. 4 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1722 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жашківський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. О. Первак