Справа №2-121 2007р.

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 лютого 2007р.                                                                                          м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судці Полулях В.Г.,

при секретарі                 Мамедової C.O.,

за участю позивача ОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа Приморська районна державна нотаріальна контора -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на 6/8 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. При цьому пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Померла мати залишила заповіт, згідно якого Спадкоємцями за законом є вони з сестрою, а також дружина померлого, їх мати, ОСОБА_6. Заповіту померлий батько не залишав. Після його смерті залишилось спадкове майно: частка квартири, вклад в ощадному банку, а також гараж.. Вони своєчасно звернулись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і оформили право власності на частку квартири, а також вклад. Оформити право власності на гараж вони не змогли так як були відсутні документи на зазначене нерухоме майно. Гараж належав батькові на праві власності, після його смерті вони продовжували користуватися спадком, оформивши відповідні документи на будівництво гаражу. Так як мати відмовилась від свого права на гараж на їх з сестрою користь, просить визнати за ними право власності на нерухоме майно в рівних частках.

Відповідач -Приморська міська Рада- про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання представникне з"явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позовних вимог не має.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки позивачу роз"яснені.

Присутня особа ОСОБА_6 пояснила, що вона не заперечує проти вимог доньок. На гараж не претендує і відмовляється на користь доньок.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає позовні вимоги обгрунтованими: свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 (а.с.6), свідоцтвами про народження ОСОБА_8, ОСОБА_9. (а.с.7), рішенням реєстратора про відмову в реєстрації (а.с.8), актом прийома в експлуатацію закінченного будівництва (а.с.9), рішенням виконкому Приморської міськради (а.с.10), довідкою про склад родини позивачів (а.с.13) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст 1220, 1258,1261 ЦК України, ст.5, 6,10, 215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 право власності на гараж АДРЕСА_2 в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7.

Заочне   рішення   може   бути   переглянуте   на   підставі   заяви   відповідача,   поданої  до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя                 Полулях В.Г.