Справа № 2-124/2009 року

                  Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді                         Буячок Л.І.,
при секретарі                             Майхрук Н.М.,
з участю прокурора                         Карпця П.В.,
представника органу опіки та піклування             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації  до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Орган опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись  на те, що після звільнення з місць позбавлення волі він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо дітей, не цікавиться їх вихованням , хоч проживає по-сусідству з ними.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що у відповідача рішенням суду від 5 грудня 2006 року відібрано неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення його батьківських прав. З того часу він так і не робив спроб до налагодження стосунків з дітьми  або надання їм матеріальної допомоги .  

  Відповідач позов визнав,  вказавши  , що ніяких пояснень давати не бажає, оскільки має для цього вагому причину .  

  Свідок  ОСОБА_5 суду пояснила, що після смерті дочки  діти перебували і перебувають до цієї пори  на її утриманні і вихованні. Батька , який позбавив життя їхню матір, вони не бачили на протязі тривалого часу  його перебування в місцях позбавлення волі. В даний час вона не бажає із зрозумілих причин спілкування  дітей з батьком , але не робить спеціально для цього нічого, тобто не забороняла би дітям зустрічатися з ним. Однак із сторони відповідача не має і не було ніяких спроб для  прийняття належної участі у вихованні дітей , їх матеріальному утриманні .  

  Пояснення свідка ОСОБА_6, аналогічні викладеним, оскільки вона є дочкою ОСОБА_5 і відповідно - тіткою  дітям  ОСОБА_2, який  не цікавиться долею дітей і не виявив ніяких намірів щодо їх виховання чи утримання.  

             Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення із врахуванням слідуючого  .

             ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ИД № 261463 від 04.08.1994 року та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №058680 від 28.10.1998 року.

              Відповідач    участі у вихованні дітей  не приймав, навчанням, здоров’ям, моральним і фізичним розвитком  не цікавиться, не надавав матеріальної допомоги , що   підтверджується матеріалами справи та пояснення свідків.

             Мат неповнолітніх ОСОБА_9 померла 30.03.1999 року в результаті вчиненого ОСОБА_2 злочину, за який він вироком Тернопільського міського суду від 27.07.1999 року був засуджений за ст.101 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі.

              Розпорядженням голови Лановецької райдержадміністрації № 86 від 05.04.1999 року  опікуном над неповнолітніми призначена їх бабка , ОСОБА_5, на утриманні якої вони перебувають у даний час  їм створені належні умови для їх фізичного, духовного розвитку, навчання і підготовки до самостійного життя.

              Після відібрання дітей рішенням суду від 05.12.2006 року  ОСОБА_2, хоч і проживає по-сусідству із ними, але не цікавиться їх життям, здоров’ям та навчанням в школі.

             Згідно висновку органу опіки та піклування Лановецької райдержадміністрації від 10 березня 2009 року № 10-320/01-21 орган опіки і піклування вважає за доцільне в інтересах дітей, з метою їх соціально-правового захисту, позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей : ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей,  їх фізичний, духовний та моральний розвиток,  забезпечити  здобуття  дітьми  повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, поважати дітей, у випадку  ухилення від виконання цих обов’язків батьки  позбавляються батьківських прав.

Проаналізувавши докази , надані  сторонами та встановлені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що  позов слід задовольнити , оскільки відповідач ухиляється від своїх  обов'язків по вихованню дітей.

Керуючись ст.ст.150,164 СК України, ст.ст. 15, 60, 213-215  ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5  батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей : сина  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                      Суддя