Справа № 2-108/ 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Майхрук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Ланівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Лановецького відділення №6387 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 3777,51 грн, з них 2964 гривень заборгованості по кредиту, 137,97 гривень заборгованості по відсотках, 640,99 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та 35,29 гривень - пеня за прострочення сплати відсотків.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та пояснив суду, що 11 липня 2006 року ВАТ «Державний ощадний банк» укладено договір з ОСОБА_2М, згідно якого остання зобов’язалася до 10 липня 2008 року повернути позику в розмірі 3600 гривень зі сплатою 21% річних . З моменту укладення договору відповідач погасила лише 636 гривень і незважаючи на неодноразові претензії банку та письмові повідомлення ,заборгованість не погасила.
Представник позивача просить задовольнити позов, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, і від неї не надходило повідомлень про причини неявки .
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення .
11 липня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір №214, за яким ОСОБА_2 отримала грошові кошти для придбання товарів в торговій мережі в сумі 3600 гривень під 21 відсоток річних зі строком остаточного погашення не пізніше 10 липня 2008 року. Згідно п.1.6 кредитного договору відповідач зобов’язалась здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 150 гривень щомісяця до 25 числа . Згідно п.4.2 договору за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідач зобов’язалась сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України. яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Для забезпечення цього кредитного договору 11 липня 2006 року між сторонами було укладено також договір застави №214, предметом якого були меблі, а саме : м’яка частина і стінка вартістю 4000 гривень.
Згідно платіжного доручення №8663 від 11 липня 2006 року кошти в сумі 3600 гривень перераховані банком приватному підприємцю ОСОБА_3 за продані відповідачці, згідно рахунку №192 від 10.07.06 року, м’яку частину та стінку .
- 2 -
Станом на 24 лютого 2009 року заборгованість відповідача за кредитом становить 2964 грн. та за відсотками 137,97 грн., а також пеня за прострочення сплати боргу та відсотків - 675,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 214.
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором..
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконала свої обов’язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати, а також судових витрат по справі.
Керуючись ст. 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , жительки с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області, в користь філії Лановецького відділення №6387 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк” (р/р 390039000 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку, код ЄДРПОУ02827654 МФО 398143) 3777 (три тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 51 коп., в тому числі 2964 гривень заборгованості по кредиту, 137,97 – заборгованості по відсотках, 640,25 – пені за прострочення сплати кредиту, 35,29– пені за прострочення сплати відсотків) .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії Лановецького відділення №6387 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк ” оплачені державне мито в сумі 37 гривень та 30 гривень – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено відповідачем, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, та позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його перегляд, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про перегляд рішення залишено без задоволення , то рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис
Голова суду ОСОБА_1
Секретар суду ОСОБА_4