Справа № 2-36/ 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Майхрук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, проживають окремо і він на даний час має намір створити іншу сім’ю.
В судовому засідання позивач підтримав заявлені вимоги і просить розлучити негайно, так як він живе у фактичному шлюбі з іншою жінкою і про поновлення подружніх стосунків мови не може бути . Він вважає, що сім’я розпалася з вини дружини, оскільки вона постійно вчиняла сварки і скандали .
Відповідач позов визнала і просить розлучити з чоловіком , який все життя пропиячив , постійно бив її, скандалив, вона неодноразово з неповнолітніми дітьми втікала з дому. На даний час вона живе в Москві, допомагає дітям, тобто доглядає за своїми малолітніми внуками, так як по місцю свого проживання в м.Ланівці немає доступу до житла через поведінку чоловіка.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення із врахуванням слідуючого .
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 1975 року .
Від даного шлюбу мають двоє дітей, які на даний час є повнолітніми .
Сторони не досягли примирення на час розгляду справи, а також за період, який надавався судом для цього. Позивач наполягає на негайному розлученні і вважає, що збереження сім’ї є неможливим.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, представлені сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.
Керуючись ст.ст.104,112 СК України та ст.ст.10,15,60,213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 14 травня 1975 року виконкомом Літятинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області , актовий запис №6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито в доход держави із ОСОБА_2 – 17 грн, ОСОБА_3 від оплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя