Справа № 22-ц-6633/2006р.
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги
21 грудня 2006 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від З листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_1, 3-і особи: виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Орджонікідзевського району м. Харкова, орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про поновлення права користування жилим приміщенням і вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: виконком Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 3 листопада 2006 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в строк встановлений ст. 294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвали в:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 3 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_1, 3-і особи: виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Орджонікідзевського району м. Харкова, орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про поновлення права користування жилим приміщенням і вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: виконком Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.