Судове рішення #5358836



Справа № 2-177,

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 травня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області


в складі : головуючого – голови суду Новак Д.І.

при секретарі – Серга Н.Л.,


розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в

с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання  права власності на спадкове майно та встановлення права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , -


в с т а н о в и в :


            ІНФОРМАЦІЯ_1року помер дід позивача – ОСОБА_2 якому належало будинковолодіння поАДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці, переданій за життя у  встановленому порядку в  користування  нині померлому  ОСОБА_2 і ця земельна ділянка в даний час  знаходиться у користуванні позивача.


          Позивач вказує на те , що нині померлий  ОСОБА_2 за життя не встиг зареєструвати це будинковолодіння в органах технічної інвентаризації, так як помер.


             Також позивач зазначає , що він згідно закону є єдиним спадкоємцем майна  ОСОБА_2, після  його смерті  доглядав за спадковим майном, володіє документами на  це  майно, інших претендентів на  отримання спадщини немає.                  Однак через  те, що нині померлий  ОСОБА_2 за життя не встиг зареєструвати належне йому будинковолодіння в органах технічної інвентаризації, так як помер та через наявність  у спірному будинковолодінні  будівель і споруд, які було побудовано без належного дозволу , він не може  у позасудовому порядку оформити свої спадкові права .


          Крім того, вказує позивач, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва : площею 2,74 га  - згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 09.01.2007 року та площею 1,57 га - згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.01.2007 року.


         


         Посилаючись на вказані обставини позивач звернувся з позовом до суду і просить визнати за ним право власності на будинковолодіння по

вул. Новоселівська,10 в с. Дячкове Диканського району Полтавської області, яке складається з  житлового  будинку (літ.А-1), колодязя питного літ. (№ 1) загальною вартістю 20 200 грн., на самочинно зведені побудови: сарай (літ.Б), прибудову (літ.а), прибудову (літ.а1) та на дві земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 від 09.01.2007  та серії НОМЕР_1 від 09.01.2007 року, виданих на ім»я спадкодавця.


           У попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив  їх задоволити  з підстав , викладених у позовній заяві та судовому засіданні.


           Представник  Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області , у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, а відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що позовні вимоги він визнає повністю.


               Представник третьої особи на стороні відповідача  – Диканської держнотконтори, у попереднє  судове засідання не з»явився, а цією третьою особою суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти позову та з проханням про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.


                 Треті особи  ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в судове засідання не з»явились , а надіслали суду письмові заяви, в якій вказали про відсутність у них заперечень проти позову та висловили прохання про розгляд справи у їхню відсутність.


           Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав ,  відповідач їх визнав , а третіми особами заперечень проти позову не висловлено, то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.


         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.


         При розгляді справи судом встановлено, що  ОСОБА_2, який помер  

13 вересня 2008  року , був  власником будинковолодіння, що знаходиться  по АДРЕСА_1

           Як встановлено, позивач у визначений законом строк подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 як внук померлого.


               Враховуючи, що нині  померлий  ОСОБА_2 за свого життя не встиг належним  чином  здійснити реєстрацію права власності на  спірне будинковолодіння, так як помер, однак вказане вище майно є спадковим та розташоване на земельній ділянці, яка у встановленому порядку була передана нині покійному  ОСОБА_2 у  користування , то відповідно до положень ст.ст. 392,1296,1299 ЦК України за позивачем слід визнати в порядку успадкування таке право на зазначене  будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.


            Також судом встановлено, що самочинно збудовані  будівлі сарай (літ.Б), прибудова (літ.а), прибудова (літ.а1) - що розташовані  на території спірного будинковолодіння  відповідають вимогам державних будівельних норм щодо даного класу приміщень та не суперечать генеральному плану забудови с. Дячкове Диканського району  Полтавської області, що підтверджується наявними у справі висновками відповідних органів. Тому на це нерухоме майно за позивачкою слід визнати право власності.


         Крім того, при розгляді справи судом встановлено, що   нині  померлий ОСОБА_2, згідно Державних актів на право приватної власності на землю  серії НОМЕР_2 від 09.01.2007  та серії НОМЕР_1 від 09.01.2007 року, був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею, відповідно 2,74 га. та 1,57 га., які знаходяться на території Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області.

 

            Враховуючи, що вказане вище майно є спадковим та у встановленому законом порядку  за життя було передане у приватну власність спадкодавцю  ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем на це майно є позивач по справі, то відповідно до положень ст.ст. 392,1296,1299 ЦК України за позивачем слід визнати в порядку успадкування  право власності на зазначені земельні ділянки.    

     

            У відповідності до положень ст. ст.81 ч.1 п.Г Земельного кодексу України 392,1225,  ЦК України позивач має право  на спірні земельні ділянки , які є спадковим майном,  так є спадкоємцем після смерті  ОСОБА_2


             Керуючись ст.ст. 376, 392,1220, 1268,1270,1296,1299 ЦК України, ст. 81 ч.1, п.Г  ЗК України, ст.ст.10,11,60, 130 ч.4, 174, 212,213,215 ЦПК України , суд , -


в и р і ш и в :

            Позов задоволити.


           Визнати за   ОСОБА_1 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 яке відповідно до технічного паспорта  складається  з житлового  будинку (літ.А-1), колодязя питного літ. (№ 1)

загальною вартістю 20 200  грн.


          Визнати за   ОСОБА_1   право власності на самочинно збудовані  будівлі - сарай (літ.Б), прибудову (літ.а), прибудову (літ.а1), які  розташовані в АДРЕСА_1


            Визнати за   ОСОБА_1   в порядку успадкування після смерті  ОСОБА_2 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на земельну ділянку площею 2,74 га, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку , серія НОМЕР_2 від 09.01.2007 року, що розташована на території Чапаєвської сільради Диканського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка якої складає  36 979 грн. 23 коп.


             Визнати за   ОСОБА_1   в порядку успадкування після смерті  ОСОБА_2 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на земельну ділянку площею 1,57 га, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку , серія НОМЕР_1  від 09.01.2007 року, що розташована на території Чапаєвської сільради Диканського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка якої складає  21 188 грн. 83 коп.


           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Головуючий : (підпис)


Копія вірна:



Голова Диканського

районного суду                             Д.І. Новак



Д О В І Д К А


    Рішення Диканського районного суду від 28 травня 2009 року вступило в законну силу 10 червня 2009 року.

    Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-177\2009 року в Диканському районному суді.




Голова Диканського

районного суду                             Д.І. Новак  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація