Справа № 5 - 96/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області складі: головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі             Бондар Г. В.

з участю прокурора         Устянцева С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Знам’янського міжрайонного відділу кримінально–виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця м. Семипалатинська республіки Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня технічна, співмешкає, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 26 серпня 2008 року Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України іспитовим строком на 1 (один) рік,

про відміну іспитового строку і направлення  в місця позбавлення волі, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  26 серпня 2008 року був засуджений Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням іспитового строку на 1 рік і на нього був покладений обов’язок повідомляти органи кримінальної-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і навчання протягом іспитового строку, періодично з'являтися в органи кримінальної-виконавчої системи для реєстрації.

З матеріалів подання вбачається, що згідно постанови на обліку в Знам’янському міжрайонному відділенні кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області ОСОБА_1  знаходиться з 09.10.2008 року. Засудженому були роз’яснені умови відбування покарання, про що від нього відібрана розписка і винесена постанова про явку на реєстрацію в КВІ.

За час перебування на обліку засуджений показав себе з негативної сторони, а саме не виконував покладені на нього судом обов’язки, систематично не з’являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Так, 11.11.2008 року ОСОБА_1  не з’явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, за що 18.11.2008 року йому було оголошено перше попередження.

16.12.2008 року, 23.12.2008 року, 08.01.2009 року та 13.01.2009 року засуджений знову не з’явився для реєстрації в КВІ  без поважних причин, за що 20.01.2009 року йому було оголошено друге попередження та роз’яснені наслідки, що настають в разі подальшого невиконання покладних на нього судом обов’язків.

03.02.2009 року ОСОБА_1  не з’явився для реєстрації до КВІ, за що 10.02.2009 року йому винесене третє застереження у вигляді письмового попередження, але і після цього, засуджений належних висновків не зробив, так, 07.04.2009 року він знову не з’явився для реєстрації в Знам’янський МРП КВІ, внаслідок чого від нього було відібране пояснення, в якому зазначається, що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

За період, що пройшов після винесення вироку Знам’янського міськрайонного суду, незважаючи на неодноразові попередження ОСОБА_1  неодноразово не з’являвся на реєстрацію до Знам’янської кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

В зв’язку з чим, з метою ухилення від відбування покарання, що є порушенням умов відбування покарання та невиконанням додаткових обов’язків, покладених на нього судом, представник Знам’янського МРВ КВІ УДДУВП в Кіровоградській області просить замінити іспитовий строк на позбавлення волі на 1 рік і направити Шатнього Р. Б. для реального відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1  в судовому засіданні факт порушення умов іспитового строку не заперечував, але просив не скасовувати відбування покарання з випробуванням, і не направляти його для відбування призначеного вироком покарання, та пояснив суду, що не з’являвся на реєстрацію до КВІ, в зв’язку з виїзним характером роботи. Так, як він працює в Одеській області, і не має ніякої можливості з’являтися на реєстрацію в КВІ за встановленим графіком, тобто кожного 1, 2, 3 та 4 вівторка кожного місяця з 08.00 до 17.00 години.

Представник Знам’янського міжрайонного відділення КВІ УДДУВП в Кіровоградській області підтримав подання про направлення Шатнього Р. Б. в місця позбавлення волі, оскільки він ухиляється від відбування покарання, що є систематичним грубим порушенням умов відбування покарання та невиконанням додаткових обов’язків, покладених на нього судом. Тому просить суд скасувати іспитовий строк Шатньому Р. Б. і направити його в місця позбавлення волі для реального відбування покарання згідно вироку суду.

Суд, вислухавши пояснення представника Знам’янського міжрайонного відділення КВІ УДДУ ВП в Кіровоградській області, думку прокурора про направлення Шатнього Р. Б. в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, згідно яких судом встановлено, що згідно вироку Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1  засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі викладеного суд вважає, що подання КВІ не підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що представник КВІ на надав суду доказів, що працівниками інспекції були вжиті заходи по встановленню місця перебування особи та інші докази які б свідчили, що ОСОБА_1  скривався і без поважних причин не з’являвся на реєстрацію.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що достатні підстави, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України, для направлення Шатнього Р.Б. для відбування покарання в місця позбавлення волі за вироком суду - відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 4082 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Знам'янського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1  – залишити без задоволення.

    Копію постанови суду для виконання направити в Знам’янський МВ УМВС України в Кіровоградській області.

    На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 - ми діб с моменту її проголошення.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков