Украина

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

----------------------------------------------------------------------------

Дело № 1-177                                                                                                                                    2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

23.02.2009 года                                              г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        – Воробьёва В.Л.

при секретаре                      – Скрипник В.В.

с участием прокурора               – Стрелец И.П.

потерпевшей                        - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    07.01.2008 года около 19-00 ОСОБА_2, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, следовал по ул.Калиновая со стороны пр.Имени «Газеты «Правда», в направлении ул.Артековская в г.Днепропетровске.

В пути следования ОСОБА_2, управляя автомобилем в состоянии наркотического опьянения, лишил себя возможности правильно оценивать складывающуюся дорожную обстановку и координировать свои действия.

При этом, он, грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, при возникновении опасности для движения, которую он мог объективно обнаружить, в виде пешехода ОСОБА_1, переходившую проезжую часть дороги в районе Калиновского рынка, справа-налево по ходу движения автомобиля, мер к своевременному уменьшению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства, не принял, и совершил на нее наезд.

    В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломов головки левой малоголеневой кости; подголовчатого перелома пятой пястной кости; черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга; ушибленных ран лобной и теменной области головы, относящиеся к средней степени тяжести, как причинившие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток.

   При управлении транспортным средством ОСОБА_2 нарушил Правила дорожного движения Украины:

-п.1.3"Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми";

-п.1.5"Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб";

-п.2.9«Водителю запрещается:

-а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ»;

-п.12.3"В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», невыполнение которых находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

   Подсудимый  ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, управляя автомобилем, нарушил правила движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_1

   Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.1 ст.286 УК Украины, подтверждается объективными доказательствами: во время судебного разбирательства.

-показаниями суду потерпевшей ОСОБА_1 о том, что она переходила проезжую часть дороги возе Калиновского рынка, и были сбита автомобилем под управлением ОСОБА_2;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события ДТП с участием обвиняемого ОСОБА_2, который подтвердил свои показания о дорожно-транспортном происшествии;

л.д.55-56

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, где произошел наезд на пешехода и схемой к нему от 07.01.2008 года,  зафиксированы направления движения автомобиля ОСОБА_2 и пешехода;

л.д.2-5

-протоколами осмотра транспортного средства, в котором зафиксированы повреждения автомобиля НОМЕР_1;

л.д.6-7

-заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у пешехода ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде: закрытых переломов головки левой мало-голеневой кости; подголовчатого перелома пятой пястной кости; черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга; ушибленных ран лобной и теменной области головы которые относятся к средней степени тяжести, как причинившие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток;

л.д.40-41

-заключениями автотехнической экспертизы о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 должен был действовать в соответствии с требованиями п.12.3 Правил дорожного движения Украины, не выполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями данного ДТП.

                                                  л.д.60-61;114-117

   Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 должны быть квалифицированны по ч.1 ст.286 УК Украины, как выразившиеся в нарушении Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшей ОСОБА_1 средней тяжести телесных повреждений.

   Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_2, и считает, что он может быть освобожден от основного наказания с испытанием, поскольку ранее не судим, чистосердечно раскаялся, принял меры к частичному возмещению ущерба.

   Вместе с тем, ОСОБА_2 преступление совершил, находясь в состоянии наркотического опьянения, поэтому должен быть лишен права управлять транспортными средствами.

   Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска к ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с  ОСОБА_2 в пользу коммунального учреждения «Шестая городская клиническая больница» г.Днепропетровска 117 (сто семнадцать) грн. 58 (пятьдесят восемь) коп.

   Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, с лишением права управлять всеми видами транспортных средств на 3 (три) года.

   На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 (два) года, освободив его от отбывания основного наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_2 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.

   Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписке о невыезде.

   Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска удовлетворить и взыскать с ОСОБА_2 в пользу коммунального учреждения «6 Днепропетровска городская клиническая больница» 117 грн 58 коп.

   Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

   Судья:                                                  Воробьёв В.Л.