Справа № 2-648/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 липня 2009 року.

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

           Позивач звернувся з позовом до відповідачки посилаючись на те, що 26 липня 1986 року вони уклали шлюб, від подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_5 і неповнолітню дочку ОСОБА_3 Однак, в період шлюбного життя між ними виникали сварки, спільне життя не склалося, вони припинили шлюбні стосунки у липні місяці 2007 року, тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним і відповідачкою.

            В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і відмовився від примирення з відповідачкою а також надав додаткові пояснення про те, що конфлікти в їх сім?ї виникали давно і регулярно, вони мають протилежні погляди на обов?язки подружжя, перестали піклуватися один про одного, втратили почуття любові. З липня місяця 2007 року не спілкуються і не бажають відновлювати свої стосунки. Шлюб обоє з подружжя уклали вперше.

            Відповідач в судове засідання не з?явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

            26 липня 1986 року позивач по справі уклав шлюб з ОСОБА_4 – відповідачкою по справі, шлюб зареєстровано Двірецькою сільською радою Ізясоавського району Хмельницької області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище відповідачки змінено на Данилюк, що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7). Шлюб кожним із подружжя украдено вперше. Від подружнього життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 6) і неповнолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 5), яка за взаємною згодою сторін після розірвання шлюбу буде проживати з матір?ю.  

             Однак, шлюб між сторонами по справі фактично розпався через регулярні і тривалі конфлікти між подружжям, що виникають з побутових питань та через розбіжності в поглядах на права і обов?язки подружжя, принципи побудови їх сім?ї. Внаслідок цих конфліктів позивач втратив почуття любові до відповідачки. Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить його інтересам.

              Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

              Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

               Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими і суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

              Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по розгляду справи (а.с. 2, 3).

              Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.

              Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 214 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

              Позовні вимоги задовольнити повністю.

              Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 26 липня 1986 року Двірецькою сільською радою Ізясоавського району Хмельницької області, актовий запис № 5.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39 (тридцять дев?ять) грн. 75 коп. судових витрат.

              Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

              Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

               Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                     Головуючий :                                                                      О. Л. Карпенко