Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53569924

10.02.2016



Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/8204/15-ц

№ провадження 2/361/532/16

У Х В А Л А

10 лютого 2016 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-      

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення пені (неустойки) за прострочення по сплаті аліментів.

10 лютого 2016 року ОСОБА_1 через загальну канцелярію суду подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Разом з тим в прохальній частині просив суд звільнити його від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 119 ЦПК України Позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, даний спір є майновим, а тому позивачу необхідно зазначити ціну позову.

Відповідно ч.1 ст. 82 ЦПК України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак з обставин на які посилається позивач в позовній заяві суд не вбачає підстав для звільнення його від сплати судового збору, оскільки перебування під домашнім арештом не є скрутним майновим становищем.

Виходячи з наведеного, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом час для усунення недоліків, а саме: для зазначення ціни позову та сплатити відповідно до цього судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: для зазначення ціни позову та сплатити відповідно до цього судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Одночасно роз’яснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик


  • Номер: 2/361/487/16
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення пені( неустойки) за прострочення по сплаті аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 361/8204/15-ц
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Білик Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 15.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація