Справа № 1-48/ 2007р.

Вирок Іменем   України

24 січня 2007 року               Новобузький       районний     суд     Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                      Бібік М.В.

секретаря                                                                                          Слюсаренко А.І.

з участю прокурора                                                                                          Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ришково, Криулянського району, Молдова, громадянки України, з початковою загальною освітою, вдови, працюючої в ТОВ „Світанок" Ново бузького району, проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Встановив:

У вересні місяці 2006 року, ОСОБА_1 знаходячись на околиці с. Новосілля, Ново бузького району назривала з кущу дикорослої коноплі листя та суцвіття, принесла їх до свого помешкання за місцем проживання в АДРЕСА_1 де подрібнила і зберігала виготовлену рослинну речовину, загальною вагою 41,0 г. у висушеному стані, у приміщенні свого будинку без мети її збуту, яку 15.11.2006 року було вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно у вересні місяці 2006 року знаходячись на околиці АДРЕСА_1, з кущу дикорослої коноплі назривала листя та суцвіття, перенесла їх до свого помешкання, де подрібнила і зберігала приготовлену рослинну речовину в коридорі жилого будинку, мети збуту не мала, зберігала для власних потреб з метою використання лікувальних властивостей рослини коноплі, щиро кається у скоєному;

протоколом обшуку від 15.11.2006 року з якого видно, що у приміщенні жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, виявлено речовину рослинного  походження з специфічним  запахом  коноплі,  яку вилучено та упаковано в пакет №1 (а.с.6); висновком експерта за № 1472 від 20.11.2006 року та таблицею зображень до нього  з  яких вбачається,  що  надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вагою 41,0 г., вилучена при обшуку в помешканні ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить    тетрагідроканнабінол    і    відноситься    до    особливо    небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (а.с. 19-23). Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, виготувала і зберігала наркотичні засоби вагою 41,0 г. не маючи мети їх збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за скоєне, суд враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до вимог ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.З ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, буд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1

ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1

(один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.З ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 41,0 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.