Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/676/15-ц

Номер провадження №2/318/219/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.04.2011 року в якій вказує, що 07.04.2011 року ОСОБА_1 (далі - відповідач) отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (підтверджується довідкою про зміну) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами та правилами надання банківських послуг», «правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank/ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank/ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача станом на 31.01.2015 року заборгованість в сумі 12 919 (дванадцять тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять ) грн. 45 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 4 843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) грн. 59 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6 084 (шість тисяч вісімдесят чотири) грн. 46 коп.; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в сумі 900 (дев’ятсот) грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500 (п’ятсот) грн.; штраф (процентна складова) в сумі 591 (п’ятсот дев’яносто одна) грн. 40 коп. Розрахунок заборгованості за договором додається (а.с. 7-8).

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надала (а.с. 45,51). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

В ст. 59 ЦК України, зазначено що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі та керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 32, 57-60, 88, 118, 122, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 583166, виданий Кам’янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.08.2002 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: 71316, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Водяне, вул. Миру, 75 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” заборгованість за кредитним договором б/н від 07.04.2011 року у розмірі 12 919 (дванадцять тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять ) грн. 45 коп. та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ – 14360570, МФО – 305299, а всього на суму 13 163 (тринадцять тисяч сто шістдесят трі) грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський