Дело № 1-48/2007 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2007 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.
при секретаре Дроздовой Т.И.
с участием прокурора Сикиринского Е.В.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Киевской области, гор. Славутича, украинки,
гражданки Украины, не работающей,замужней,
образование среднее, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2006 года около 22.40 час, ОСОБА_1 находясь возле
дома АДРЕСА_2, предвидя возможность наступления вредных последствий от своих действий, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанесла удар сковородкой сзади в затылочную часть головы ОСОБА_3, вследствие чего, последняя упала на колени, упершись руками о землю, в результате чего у потерпевшей образовался закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением, что относится к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснив о том, что действительно 25.05.2006 года около 22.40 час возле дома АДРЕСА_2, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с соседкой ОСОБА_3, нанесла удар сковородкой сзади в затылочную часть головы, от которой потерпевшая упала на колени, упершись руками в землю в следствии чего сломала руку.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 должны быть правильно квалифицированы по ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
2
При решении вопроса об избрании меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая в момент совершения преступления являлась несовершеннолетней, впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем, считает возможным избрать в отношении нее наказание в виде общественных работ.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 1300 грн. суд считает не возможным рассмотреть, поскольку потерпевшая на неоднократные вызовы в судебное заседание не явилась, доказательств подтверждающих свои исковые требования не предоставила.
Руководствуясь ст.333, 334, 335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины подвергнуть общественным работам на сто пятьдесят часов.
Подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3, на сумму 1300 грн. оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.