Дело № 1-72/2007 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2007 года Днепровский районный суд города Херсона в
составе:
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.
при секретаре Дроздовой Т.И.
с участием прокурора Пержинского А.А.
специалиста службы по
делам несовершеннолетних Кушпиль Т.В.
законного представителя ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Херсона, украинца, гр. Украины, обр. среднее, не работающего, холостого прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2006 года около 22.00 часов ОСОБА_1 путем свободного доступа, из автомобиля УАЗ г/н НОМЕР_1, расположенного в г. Херсоне пос. Молодёжном на автостоянке в районе кафе «Ласточкино гнездо», тайно похитил индивидуальное имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно, барсетку стоимостью 200 грн., в которой находились деньги в сумме 800 грн., чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил о том, что действительно 01.09.2006 года находясь возле кафе «Ласточкино гнездо» расположенного в г. Херсоне пос. Молодёжном на автостоянке из автомобиля УАЗ, через открытое стекло, тайно похитил барсетку в которой находились деньги в сумме 800 грн., в последствии деньги потратил на свои нужды, а борсетку сжег.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 должны быть правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При решении вопроса об избрании меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который является
несовершеннолетним, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признал
2
свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия, назначенного приговором наказания, с испытанием.
Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_4 на сумму
15000 грн. суд считает не возможным рассмотреть, поскольку потерпевший на неоднократные вызовы в судебное заседание не явился,
место нахождения его суду не известно.
Руководствуясь ст. 333, 334, 335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, к
одному году лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного приговором наказания с испытанием на один год и в силу п.п. 3,4 ст. 7 6 КК Украины обязать его сообщать органу уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в
законную силу.
Вещественные доказательства уничтожить.
Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 15000 грн. оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_1 270,82 грн. в пользу Херсонской областной психиатрической больницы за проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.