Судове рішення #535537

 

            Справа    2°-145/07

РІШЕННЯ

їм' ям    України

31 січня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого  судді                                                                                               Рябової  О.Д.

при  секретареві                                                                                                    Дроздовій  Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша державна нотаріальна контора м. Херсона про встановлення факту родинних відносин,   -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши заповіт на заявника та його сина від 27.09.2001 року. ОСОБА_1 звернувся до Першої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус у підтвердження вимог позивача на спадщину, зобов'язав надати свідоцтво про народження або інший документ, який підтвердив би факт родинних відносин з ОСОБА_2. Документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 відсутні. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сталіні в Болгарії, свідоцтво про народження виписано болгарською мовою, інших документів підтверджуючих факт родинних відносин з ОСОБА_2 у заявника  немає.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та  ОСОБА_2,   яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник Першої державної нотаріальної контори м. Херсона у судове засідання не заявився, але надав листа в якому просив заяву розглянути  у  його  відсутність.

Заслухавши заявника, свідчення свідків, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних  підстав.

Допитані в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4. підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про смерть від 27.12.2005 року, ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  у  віці  80  років.

Згідно свідоцтва про право власності від 05.09.1994 року ОСОБА_2 являється власницею квартири АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 27.09.2001 року ОСОБА_2 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_5   .

Таким чином суд вважає встановленим, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

                                                                2

Керуючись  ст.   ст.   213-215,   256 ЦПК України,   -

вирішив:

Заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський  районний  суд  м.   Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація