Справа № 621/598/15-ц Провадження № 2/621/19/16

У Х В А Л А

15.02.2015 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

      17.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 437 376,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судових засідань дистанційно в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, оскільки відповідач на даний час постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, його явка до Зміївського районного суду Харківської області тягне за собою значні матеріальні та часові витрати.

У судове засідання представник ОСОБА_3 не з’явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, просила задовольнити клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

 Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

 Враховуючи те, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто його місце проживання є віддаленим від місця розташування суду, в провадженні якого перебуває вказана цивільна справа, суд вважає доцільним прийняти рішення про  участь відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Броварський міськрайонний суд  Київської області.

  Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Броварського міськрайонного суду Київської області.

   На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання о 14.00 год. 03.03.2016 року в режимі відеоконференції.

 Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, - 

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – задовольнити.

Здійснити участь відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, дистанційно в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області за адресою: м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2.

  Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити відеоконференцію з відповідачем ОСОБА_2 о 14.00 год. 03.03.2016 року.

    Зобов'язати відповідача прибути до Броварського міськрайонного суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14.00 год. 03.03.2016 року.

    Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Броварського міськрайонного суду Київської області.

     Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

     Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварського міськрайонного суду Київської області та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: