Дело № 1-109/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 апреля 2009 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
В составе
Председательствующего судьи Скисова Е.М.,
При секретаре Ступиной О.С.,
С участием прокурора Маркова В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К уртаметовой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекской ССР, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 186 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_2 23 января 2009 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «24 часа», расположенного по улице Горького, 10 г. Алушты, из рук ОСОБА_3 открыто похитила кошелек стоимостью 250 гривен, в котором находились: денежные средства в сумме 1 гривна 20 копеек, кредитная карта «Универсальная» банка «ПриватБанк» на имя ОСОБА_3, зарплатная карта банка «ПриватБанк» на имя ОСОБА_3, дисконтная карта магазина «Фокстрот», дисконтная карта магазина «Фуршет», пять карт вызова такси, десять визитных карточек на разные имена, шесть чеков об оплате кредита в банке «ПриватБанк» на имя ОСОБА_3, фискальный чек ВАТ «Укрнафта», сим-карта «Билайн», презерватив «Erotika de luxe», презерватив «FAM&KO», не представляющие материальной ценности, чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 251 гривна 20 копеек, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Допрошенная в ходе судебного следствия, подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и показала, что 22 января 2009 года утром она с сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, приехала в гости в г. Алушту к своей двоюродной сестре ОСОБА_5 Примерно в 23 часа 30 минут она с ОСОБА_4, ОСОБА_5, семерыми друзьями сестры пришла в клуб «Киви-Киви». В клубе она выпила 100 мл водки. Примерно в 3 часа ночи 23.01.2009г. она вместе с ОСОБА_5 вышла из клуба, ее сын и родственник сестры Марлен сидели на крыльце. Рядом с ними стоял ОСОБА_3, у которого на лице были ссадины. Сын сказал ей, что ОСОБА_3 пристал к нему. угрожает и требует сигарету. Она спросила у ОСОБА_3, что тот хочет от ее сына, на что он нецензурно сказал ей идти подальше. Они решили не вступать с ОСОБА_3 в конфликт, пошли вчетвером по ул. Горького в сторону автовокзала. Примерно через 50 метров возле магазина «24 часа» догнал их, потребовал подойти к нему, они подошли. После этого ОСОБА_3 сказал: «Я вас достану», она спросила чем именно он собирается их достать. Вместо ответа ОСОБА_3 забежал в магазин, она зашла за ним. Он покупал сигареты, в руках у него был кожаный коричневый кошелек. Она выхватила у него кошелек и попросила выйти с ней на улицу. ОСОБА_3 выходить отказался, стал требовать какую-то сим-карту. Т.к. он не вышел, она положила не открывая кошелек себе в сумку и пошла домой. Сумку с кошельком она оставила дома у сестры, после чего вышла на улицу с другим родственником сестры Ваидом за сигаретами. На улице их остановили сотрудники милиции, от которых они стали убегать. Возле подъезда, где живет ОСОБА_5, ее догнали работники милиции. Она кошелек ОСОБА_3 не открывала, поэтому точно не знала, что в нем находится.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение.
Согласно протоколу (л.д. 18) 23 января 2009 года у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято портмоне коричневого цвета, в котором находились: кредитная карта «Универсальная» банка «ПриватБанк» на имя ОСОБА_3, зарплатная карта банка «ПриватБанк» на имя ОСОБА_3, дисконтная карта магазина «Фокстрот», дисконтная карта магазина «Фуршет», пять карт вызова такси, десять визитных карточек на разные имена, шесть чеков об оплате кредита в банке «ПриватБанк» на имя ОСОБА_3, фискальный чек ВАТ «Укрнафта», сим-карта «Билайн», презерватив «Erotika de luxe», презерватив «FAM&KO», 1 гривна 20 копеек (4 монеты по 25 копеек, 2 монеты по 10 копеек), которые ОСОБА_2 добровольно выдала. Как пояснила ОСОБА_2, данное портмоне она забрала у мужчины 22.01.2009г. примерно в 02-30 часов в магазине по ул. Горького г. Алушты.
Из протокола (л.д. 32) видно, что 24 января 2009 года ОСОБА_3 опознал кошелек, похищенный у него 23.01.2009г.
Согласно протокола предъявления лица для опознания от 27.01.2009г. (л.д. 33) свидетель ОСОБА_6 опознал ОСОБА_2 как женщину, которая 23.01.2009г. в магазине «24 часа» из рук ОСОБА_3 открыто похитила кошелек.
Действия подсудимой суд квалифицирует по статье 186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно.
Чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещения ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд признает как обстоятельства, смягчающие ее ответственность.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим ее ответственность.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания, с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 186 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК освободить ее от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок один год.
В силу ст. 76 УК обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – (л. д. 30) – передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.
Судья