Справа №: 398/4131/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"24" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:  головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

при секретарі Черкасовій Ж.О.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 168695 грн. 74 коп.,  мотивуючи свої вимоги тим, що 18.01.2012 року між банком та  відповідачем  укладено договір банківського обслуговування №BL_КГ100091728, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі  20000  грн.  00 коп. на строк до 18.01.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до пп. 2.5.2. Кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок, вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом.

Відповідно до п.4 Спеціальної частини Кредитного договору встановлюється комісія за управління Кредитом в розмірі 3,00 % від суми Кредиту.

Позивач свої зобов’язання виконав, а відповідач не дотрималася умов договору,

внаслідок чого по  кредитному договору  виникла  прострочена  заборгованість, що станом  на 04.08.2015 року складає 168695 грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 18332 грн. 49 коп, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 2 грн., 43 коп., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом – 19793 грн. 87 коп., штрафних санкцій - 130 566 грн. 95 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, проте письмовою заявою просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення  заочного  рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про  час та місце розгляду  справи  повідомлений належним  чином.  Зі  згоди  позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному  розгляді  справи, що  відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК  України.

Дослідивши матеріали  справи суд  вважає,  що позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що  18.01.2012 року між банком та  відповідачем  укладено договір банківського обслуговування №BL_КГ100091728, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі  20000  грн.  00 коп. на строк до 18.01.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до пп. 2.5.2. Кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок, вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом.

Відповідно до п.4 Спеціальної частини Кредитного договору встановлюється комісія за управління Кредитом в розмірі 3,00 % від суми Кредиту.

Позивач свої зобов’язання виконав, а відповідач не дотрималася умов договору,

внаслідок чого по  кредитному договору  виникла  прострочена  заборгованість, що станом  на 04.08.2015 року складає 168695 грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 18332 грн. 49 коп, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 2 грн., 43 коп., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом – 19793 грн. 87 коп., штрафних санкцій - 130 566 грн. 95 коп.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором банківського обслуговування №BL_КГ100091728 від 18.01.2012 року.

Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості  по кредиту  підтверджується  розрахунком. 

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже,  вимоги позивача  є  законними  та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором  на загальну суму 168695 грн. 74 коп.

Оскільки позивач на підставі п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати необхідно віднести на рахунок відповідача, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1686 грн. 96 коп.       

На підставі ст. 526, 625, 1050, 1048 ЦК України та керуючись ст. 174, ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 209, 215, 224, 226 ЦПК України,  -

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», код за ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором на суму 168695 (сто шістдесят вісім тисяч шістсот дев’яносто п’ять) грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 18332 грн. 49 коп, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 2 грн., 43 коп., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом – 19793 грн. 87 коп., штрафних санкцій - 130 566 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1686 грн. 96 коп.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача, поданою  протягом  10  днів  з  дня  отримання  його  копії.      

            Суддя