Судове рішення #53534551

набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-з-22/11


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 смт.Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2.НАСК ..Оранта" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.12.2010 року о 11 годині 40 хвилин під керуванням ОСОБА_2, Оскільки сума відшкодування матеріальних збитків значна, а відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законом обов'язків щодо відшкодування матеріальних збитків, тому звернувся з позовом до суду для примусового стягнення боргу з відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 у поданій по суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3, а право керування даним автомобілем має відповідач ОСОБА_2. а саме на автомобіль НОМЕР_1 стверджуючи, що відповідач може це майно приховати або продати. Сума до примусового стягнення значна, що в подальшому може ускладнити і зробити не можливим виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Підстави забезпечення позову обґрунтовані, так як розмір відшкодування завданої матеріальної шкоди значний і може бути звернено в порядку виконання рішення стягнення на майно.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на вищезазначене майно відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 слід накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_3, а право керування має ОСОБА_2, а саме: автомобіль НОМЕР_1 який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області для виконання, а також сторонам до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали,шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.


Суддя Н.Б.Венглсвська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація