№ 3-200/07
ПОСТАНОВА
25 січня 2007 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького МРВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 133 Кодексу України про адміністративні правопорушення (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановив:
на адресу Острозького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого 11 січня 2007 року о 10 год. ОСОБА_1 в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянській керував транспортним засобом - автомобілем КАМАЗ, порушивши правила перевезення негабаритних вантажів, перевозячи вантаж, який за шириною більше 2 м.65 см без дозволу ДАІ.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 11 січня 2007 року о 10 год. в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянській керував автомобілем КАМАЗ, порушивши правила перевезення негабаритних вантажів, перевозячи вантаж, який за шириною більше 2 м.65 см без дозволу ДАІ.
З ч. 1 ст. 133 КУпАП вбачається, що нею передбачено відповідальність за порушення правил перевезення небезпечних речовин або предметів ручною кладдю на залізничному транспорті.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 порушив правил перевезення небезпечних речовин або предметів ручною кладдю на залізничному транспорті.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні данні про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 133 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 133 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в діях ознак даного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.