Судове рішення #5353106

                                                                                                                                 СПРАВА № 2 – 592 – 2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

09 ЛИПНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

   У СКЛАДІ: СУДДІ                                               БУШУЛЯНА В.І.,

                                                  ПРИ СЕКРЕТАРІ                            КОРЖАН О.В.,

                                                                                     

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ   В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3

ДО

СЕРГІЇВСЬКОЇ ОСОБА_4

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,

СУД -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 16 грудня 2005 року померла її бабуся – ОСОБА_5, якої належало право на земельну частку (пай), розміром 5.0 гектарів (сертифікат серії ОД № Л206649).

13 червня 2000 року в Сергіівській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті заповіла позивачці вказаний вище сертифікат на право на земельну частку (пай). Заповіт був посвідчений секретарем Сергіївської сільської ОСОБА_4 за реєстровим номером №92.

28 жовтня 2004 року, ще за життя бабусі, замість вищевказаного сертифікату був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД № 002396, на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області №200/А-04, від 22 березня 2003 року, що підтверджується довідкою відділу земельних ресурсів у ОСОБА_1 районі.  

При зверненні до ОСОБА_1 нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на державний акт, позивачці роз’яснили, що оскільки в заповіті посвідченого секретарем Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області 13 червня 2000 року, за реєстровим номером №92, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай), то їй необхідно звернутися з цим позовом до суду.              

      У зв’язку з викладеним позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану земельну ділянку.

             У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності,  позов підтримала та просила суд його задовольнити.                                          

             Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від голови Сергіївської сільської ОСОБА_4 Саратського району ОСОБА_7 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила справу розглянути без особистої участі представника відповідача, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

             Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини, і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ОСОБА_2 Кодексом України.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1235, 1268, 1270, 1274 ЦК України, – Спадкування здійснюється за заповітом або за законом… Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002396 (а.с.8), виданого 24 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області №200/А – 04, від 22 березня 2003 року, видно, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка, площею 4,89га., яка розташована на території Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив №19, ділянка №466 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як видно з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.9), нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 42109,75 гривень.

 

Згідно довідки відділу земельних ресурсів у ОСОБА_1 районі Одеської області (а.с.10), державний акт на ім’я ОСОБА_5 на право власності не земельну ділянку серії ОД № 002396, видано взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № Л206649.

Як видно з копії заповіту (а.с.6), складеного 13 червня 2000 року в Сергіївській  сільській Раді Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № Л206699. Заповіт посвідчений секретарем Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області за реєстровим номером №92.

            Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №021262 (а.с.7), ОСОБА_5 померла 16 грудня 2005 року в с. Сергіївка Саратського району Одеської області.

 

    Як вбачається з довідок Сергіївської сільської ОСОБА_4 Саратського району (а.с.12-13), ОСОБА_3 постійно проживала та вела спільне господарство за адресою: Одеська область Саратський район с. Сергіївка, вул. Червоноармійська, 1, - разом із ОСОБА_5, яка була постійною мешканкою с.Сергіївка Саратського району Одеської області до дня її смерті, яка настала 16 грудня 2005 року.

Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки.  Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

               

             КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ.  1217, 1220, 1235, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174,  212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -                                                              

ВИРІШИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА КОРЧАГІНОЮ ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ  НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 4.89 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ СЕРГІЇВСЬКОЇ ОСОБА_4 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАСИВ № 19, ДІЛЯНКА №466, ОСОБА_9 ДЛЯ ОСОБА_10 СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА, ЗГІДНО ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ОД №002396, ВИДАНОГО 28 ЖОВТНЯ 2004 РОКУ, НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ №200/А – 04, ВІД 22 БЕРЕЗНЯ 2003 РОКУ, ЩО НАЛЕЖАЛА НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_5, ЯКА ПОМЕРЛА 16 ГРУДНЯ 2005 РОКУ.

             ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

             АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_11 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація