Справа № 2–433–2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 ЧЕРВНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                           БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                            ЗЛАТОВІЙ Н.П.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_3

ДО

ОСОБА_4

ПРО

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 06 лютого 1993 року в ОСОБА_1 районному відділі РАЦС Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 3.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час їх сім’я фактично розпалася. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, – батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов’язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

У зв’язку з викладеним, позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, в розмірі 300 (триста) гривень, щомісяця, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23 січня 2012 року, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, в розмірі по 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивачку і відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, регульовані Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст.ст., 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України -  Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом…

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД, № 341419, (а.с.3) видно, що 06 лютого 1993 року в ОСОБА_1 районному відділі РАЦС Одеської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 3.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії І-ЖД, № 253063, (а.с.4), ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 546, від 01 квітня 2009 року, (а.с.5), виданої ОСОБА_1 селищною Радою Одеської області видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні ОСОБА_7.

Відповідно до довідки № 70, (а.с.11), ОСОБА_4 працює робітником в консервному цеху ОСОБА_1 заводу продтоварів, і отримав заробітну плату за квітень та травень 2009 року, на загальну суму, в розмірі 894 (вісімсот дев’яносто чотири) гривні 00 копійок.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, якого він зобов’язаний утримувати його до повноліття. Тому, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, в розмірі по 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2009 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23 січня 2012 року, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Крім цього, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180-182, 183, 191, 184 Ч. 1 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8М.Т. ОСОБА_9 ОБЛАСТІ, НА КОРИСТЬ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОГО СИНА: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, В РОЗМІРІ 1/4 ЧАСТИНІ ЗІ ОСОБА_10 ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ МЕНШЕ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 02 КВІТНЯ 2009 РОКУ, ДО ЙОГО ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО 23 СІЧНЯ 2012 РОКУ, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.

СТЯГНУТИ З БОГІШ ОСОБА_11 ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /ОСОБА_12/ ГРИВНІ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_4 ВАСИЛЬОВИЧА НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 250 /ДВІСТІ П’ЯТДЕСЯТ/ ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОСОБА_13 ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_14 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.                                                    

СУДДЯ