Дело № 1-212

2009 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

27 февраля 2009 года                     гор. Симферополь

    Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:

                председательствующего судьи   Афендикова С.Н.

                при секретаре                  Стародубе П.И.,

                с участием прокурора              Левченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  работающего на ООО «ТЭС-АВТО», ранее не судимого, женатого, военнообязанного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 337 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, являясь военнообязанным, 10 сентября 2008 года в 07 часов 30 минут, имея умысел, направленный на уклонение от участия в учебных сборах, не явился в Симферопольский объединенный городской военный комиссариат будучи заблаговременно предупрежденным о времени и месте проведения учебных сборов, без уважительной причины.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он на сборы 10 сентября 2008 года не явился по причине нежелания.

Учитывая мнение участников процесса, суд  решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

 Виновность ОСОБА_1 помимо полного признания вины подтверждается:

 - протоколом осмотра повестки и медицинской карты на имя ОСОБА_1, согласно котороых он был извещен о дате и месте проведения сборов, а так же о том что он здоров и  годен к строевой службе  (л.д. 20),

- протоколом осмотра военного билета серии МО № 618221 на имя ОСОБА_1, согласно которому он является военнообязанным (л.д. 22).

 Оценив доказательства в их совокупности суд считает что преступные действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 337 ч.2 УК Украины, как уклонение военнообязанных от учебных сборов.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. Преступление, совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим.      

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях ареста.

Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 337 ч. 2  УК Украины и назначить наказание по данной статье в виде ареста сроком на четыре месяца.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на заключение под стражу.

Под стражу взять из зала суда.

Срок наказания исчислять с 27 февраля 2009 года.  

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в  Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.

                           Судья: