Справа № 308/13208/15-ц

У Х В А Л А

про повернення справи

15 лютого 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 січня 2016 року.

Однак, як вбачається з тексту вступної і резулютивної частини оскаржуваного рішення, на ньому відсутній підпис головуючого судді Бедьо В.І.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції для усуненння її недоліків у визначений строк.

Враховуючи наведене, дана справа підлягає направленню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Ужгородської районної Державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку домогосподарства в порядку спадкування за законом повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення та встановити 14 денний строк повернення її до апеляційного суду з моменту отримання судом першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк Б.Ю.