Справа № 318/3109/13-к

Номер провадження №1/318/21/2013

ПОСТАНОВА

"14" листопада 2013 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Капустинского М.В.

судей Петрова В. В.

Васильченко В.В.

при секретаре Бекетовой А.А.

с участием прокурора Тарабукина Е.Ю.

адвоката Калашник М.П.

рассмотрев ходатайство адвоката об отводе составу суда

У С Т А Н О В И Л:

Органами проводившими досудебное следствие подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного по ч. 5 ст.27, п. 12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В ходе судебного заседания от подсудимого ОСОБА_3 поступило заявление на имя председателя Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области Яковлевой М. С. об отводе составу суда, в котором указывается, что суд, изменив подсудимому меру пресечения заранее высказал свое мнение о виновности Накалюжного, для изменения меры пресечения отсутствуют основания, поскольку Накалюжный имеет постоянное место жительства, не уклонялся от суда, не привлекался к ответственности.

Прокурор и потерпевшая возражают против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению, поскольку отвод заявлен на имя председателя суда, в соответствии со ст. 57 ч. 2 УПК Украины в редакции 1960 года, отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда разрешается простым большинством голосов, доводы, указанные в отводе, являются надуманными и необоснованными, поскольку на данной стадии процесса вопрос о виновности подсудимого не исследовался, основания для отвода, указанные в ст. 54 УПК Украины, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 54, 57 УПК Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отводе составу суда - оставить без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий ____________________

Судьи ____________________

____________________