2-386/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року                                             Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді             Скісова Є.М.

при секретарі               Ступіной О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Алуштинська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самовільної будови та огорожі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надала до суду позов до ОСОБА_2, третя особа Алуштинська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самовільної будови та огорожі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягали на залишенні позову без руху.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без руху.

Представник третьої особи Алуштинської міської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності на підставі діючого законодавства за наявними матеріалами справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 207  ЦПК України у разі надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає заяву без розгляду.

        Керуючись ст. 27, 207 ч. 1 п. 5) ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Алуштинська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самовільної будови та огорожі – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в  порядку статті 294 ЦПК України.

Суддя: